'Vale la pena sufrir por la cultura': el ascenso y la caída de Kirill Serebrennikov
La semana pasada, el Ayuntamiento de Moscú reveló que no renovaría su contrato con uno de los directores de cine y teatro más destacados de Rusia, Kirill Serebrennikov, menos de un año después de que el artista escapara de la cárcel por acusaciones de fraude con carga política.En una rara entrevista, analiza cómo las artes pueden desafiar el status quo de Rusia trabajando tanto desde abajo como contra el poder, y los altos costos que generan tales batallas.
Es una fría tarde de octubre de 2017, en un edificio semioculto en una calle cerca de la vasta estación de tren de Kurskaya en el centro de Moscú. Esta noche, en uno de los teatros más aclamados de Rusia, es la noche de apertura de Pequeñas tragedias , una producción basada en obras del bardo nacional Alexander Pushkin.
La música rap llena el escenario principal con una energía vital, haciendo vibrar el sistema de sonido. Las filas de bancos de madera, seguramente algunos de los asientos más incómodos de la ciudad, crujen. Muchos en la audiencia conocen su Pushkin de memoria, recitando versosverso con entusiasmo.
Mientras tanto, Kirill Serebrennikov, en ese momento el director artístico del Centro Gogol y el hombre que llevó a Pushkin al momento contemporáneo mezclando cuatro horas de sus versos con el rap del rapero ruso Husky, se encuentra bajo arresto domiciliario.
A pesar de que Serebrennikov "siguió las reglas", el estado finalmente se volvió contra él, destruyendo las esperanzas de que los artistas liberales y los funcionarios conservadores pudieran trabajar juntos
“Escribí obras de teatro y manuscritos, y dirigí representaciones durante mi arresto domiciliario. Fue mi innovación montar una representación a miles de kilómetros de distancia”, cuenta desde su sala de estar. Es 2020 y Serebrennikov ya no está limitado por la ley, pero otras dificultades han impulsado nuestra primera conversación en línea. “Nos acostumbramos a trabajar de forma remota y con video antes de que todos comenzaran a hacerlo durante la pandemia. Se transfirieron memorias USB a mi abogado, miramos el material y escribimos cientos de comentarios.estaba bajo arresto domiciliario, y ahora, el mundo entero está bajo arresto domiciliario ”, dice.
La historia de Serebrennikov rastrea el ascenso y la caída de una era particular de la cultura. Hace una década, cuando surgió una nueva vanguardia vanguardista en Rusia, Serebrennikov estaba en el primer plano de todo. Se convirtió en director artístico del Centro Gogol en 2012y transformó el escenario en una plataforma para artistas modernos. Antes de su mandato, el teatro era conocido por su repertorio anticuado, donde las mismas producciones podían ejecutarse continuamente durante años. Cuando tomó las riendas, Serebrennikov creóobras de arte que podrían pisar el delicado equilibrio del status quo, ganando rápidamente el favor en una era en la que el Kremlin quería demostrar explícitamente que también podían apoyar el arte experimental.
Pero si las producciones radicales de Serebrennikov fueron una manifestación de esta nueva esfera cultural más liberal, entonces su arresto en 2017 marcó su desaparición. A principios de 2016, los fiscales lo culparon de fraude, acusándolo de malversar alrededor de £ 1,5 millones de dinero públicoen la financiación estatal para sus obras, un cargo que Serebrennikov niega con vehemencia. Lo que es más absurdo, los fiscales también afirmaron que algunas obras no se habían producido en absoluto, a pesar de la presencia de cientos de espectadores y una montaña de documentos publicados.frente a un tribunal, envió ondas de choque a la sociedad rusa. Para muchos, parecía que el caso servía tanto como una advertencia como como una señal de cambio de rumbo.
Las dificultades de Serebrennikov con las autoridades no fueron del todo inesperadas. En ocasiones, el director había desempeñado el papel de némesis del gobierno ruso, a menudo criticando la creciente influencia de la iglesia ortodoxa rusa y defendiendo repetidamente a las minorías sexuales. En la obra de Serebrennikov, las contradiccionesse ponen en primer plano en lugar de mitigar. Las obras de teatro y las obras históricas escritas para otros períodos de tiempo le interesan, y el director es propenso a cambiar la apariencia de los personajes, así como a jugar con el género y la representación, como cuando un conjunto masculino dominaba su producción del ballet lago de los cisnes . Sin embargo, Serebrennikov todavía recibió grandes sumas de apoyo del gobierno. Por fuera, parecía que sabía dónde trazar la línea y disfrutaba de una libertad innegable.
Sin embargo, a pesar de que Serebrennikov "siguió las reglas", empujando los límites, pero no demasiado lejos, el estado finalmente se volvió contra él, destruyendo las esperanzas de que los artistas liberales y los funcionarios conservadores pudieran trabajar juntos. El arresto del director dejó en claro que tales arreglos no seríanseguir siendo tolerado: el coqueteo del estado con la tolerancia había sido aplastado bajo su creciente tendencia al autoritarismo.
Los críticos han descrito el caso contra Serebrennikov en términos de venganza. Las acusaciones en su contra proyectan una larga sombra sobre el intrincado funcionamiento de la burocracia que puede desplegarse para perturbar a los artistas que trabajan bajo el poder y contra el poder al mismo tiempo. Trabajadores culturales en Rusia yen el extranjero han defendido a Serebrennikov y han calificado la acusación como "una fabricación".
Sin embargo, aunque el gusto del gobierno ruso puede haber cambiado, el público sigue hambriento por el trabajo de Serebrennikov. Varias de sus producciones han atraído la atención mundial, incluido un ballet biográfico sobre el legendario bailarín Rudolf Nureyev, quien desertó de la Unión Soviética hacia Occidente en 1961.El ballet se detuvo antes de su estreno en el histórico Teatro Bolshoi de Moscú poco después del arresto de Serebrennikov en el verano de 2017, lo que provocó protestas. Cuando el ballet finalmente se inauguró en diciembre de 2017 fue sin haber eliminado sus matices homoeróticos o seductores pas-de-deux de su repertorio; y también sin Serebrennikov en la audiencia.
Le pregunto al director cómo se sintió bajo arresto domiciliario mientras las ovaciones de pie, incluidas las élites del Kremlin en la multitud, se apoderaron del Bolshoi. "La vida en Rusia es impredecible. Trato lo que sucedió con cierto grado de fatalismo", dijo.dice. Describe el intenso alivio que sintió cuando el Bolshoi decidió que Nureyev se podría realizar. "Los funcionarios que aplaudieron pueden haber visto algo bueno. Es importante para mí que esta fue la apertura más sólida y exitosa en el teatro. Hemos recibido todos los premios posibles del mundo del ballet. Esta es una actuaciónque todo el mundo quiere ver, y es imposible comprar entradas, está agotado para la eternidad ".
El mundo cultural emitió un suspiro de alivio en junio de 2020 cuando Serebrennikov fue sentenciado a tres años de libertad condicional, en lugar de seis años en una colonia penal. El director elige cuidadosamente sus palabras cuando habla de los cargos. “Odio ser una víctima. Siempre he trabajado de manera honesta y he apoyado la autorrealización y la creatividad de los demás. Durante todos estos años he hecho lo que considero importante y necesario: ayudé a las personas. Y mientras vivacontinuar haciéndolo ", dice.
Al igual que muchas de las obras de Serebrennikov, el final de la saga de su arresto se ha dejado con un giro final para poner de pie a la audiencia. Menos de un año después de escapar de la cárcel, el Departamento de Cultura de Moscú anunció que no seránSerebrennikov renovó el contrato del director cuando expira el 25 de febrero. Vestido de negro, Serebrennikov pronunció un discurso de despedida eléctrico el martes 2 de febrero, en un evento diseñado para conmemorar ocho años y medio desde que el antiguo Teatro Gogol se convirtió en el Gogol renombrado y revolucionario.Centro. "En ocho años y medio, puedes hacer amigos poderosos, educados y ricos. En ocho años y medio, puedes encontrarte con enemigos poderosos y vengativos", dijo Serebrennikov a la audiencia desde el escenario principal, al revésgorra de béisbol en su cabeza. El discurso fue publicado en la cuenta de Instagram del Gogol Center.
“Quiero que sepas que lo más valioso e importante en Rusia no es el poder del gobierno o los medios de comunicación. Lo más valioso es la cultura rusa. Es el idioma, la cultura, los descubrimientos dentro de las artes quehacer la vida un poco más llevadera ”
Anteriormente, el hecho de que la sentencia de Serebrennikov hubiera terminado algo más leve que las solicitudes originales de los fiscales se había visto como una señal de que el Kremlin quería distanciarse del tema. Justo después de que Serebrennikov recibió una sentencia suspendida, una nueva serie de-se aprobaron cambios constitucionales en disputa en el parlamento de Rusia. Estos cambios allanan el camino para que el presidente ruso Vladimir Putin, que ha estado en el poder durante dos décadas, permanezca en el poder hasta 2036. Es probable que el controvertido caso de Serebrennikov haya sido "suavizado”Para evitar avivar el antagonismo ante estos cambios. Ahora parece simplemente que el Kremlin estaba dispuesto a esperar antes de tomar su venganza final.
Los defensores de Serebrennikov han acudido una vez más en su ayuda. La Asociación de Críticos de Teatro escribió una carta abierta al alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, suplicándole que renueve el contrato de Serebrennikov. "El Centro Gogol es imposible sin Serebrennikov. Moscú en la década de 2020 es imposible sin el Centro Gogol", escribieron.
Marina Davidova, crítica de teatro, editora en jefe de Rusia TeatroLa revista y amiga cercana de Serebrennikov, es una de las que firmó la carta. Ella no cree que la saga haya terminado todavía. “Todo esto ha estado sucediendo durante bastante tiempo y está claro que [Serebrennikov]causa una enorme molestia [a las autoridades]. Sorprenderse de que su contrato no fuera extendido, es como sorprenderse cuando un asesino roba una billetera. Están tratando de destruir uno de los mejores teatros de Rusia ”, dijo. Sabor 77.
También cree que el Centro Gogol es demasiado popular entre el público para verse afectado por estos juegos políticos a largo plazo. "La gente está dispuesta a pagar más por el arte creado en el Centro Gogol. Si los funcionarios ordinarios de Moscú estuvieran haciendo estosdecisiones, intentarían buscar algún tipo de compromiso con los chicos de la cima, porque quieren mantener el dinero de la venta de entradas. Las actuaciones ya se han planificado para el resto del año y se agotaron hasta la primavera." ella agrega.
Sin embargo, un Centro Gogol sin Serebrennikov ya está tomando forma. El conocido actor Alexey Agranovich fue nombrado nuevo director artístico del teatro el 9 de febrero. Ya ha caminado en los foros bajo Serebrennikov en las obras de teatro. Pequeñas tragedias y Una historia ordinaria , además de protagonizar una película rusa popular El comediante. Serebrennikov confirmó su renuncia el mismo día. “Todo comienza y termina, pero comienza algo nuevo”, escribió en Instagram. Su contrato termina oficialmente el 25 de febrero.
Sin embargo, es posible que el daño real ya se haya hecho a la escena teatral de Rusia. Para los artistas de hoy, el destino de Serebrennikov es una advertencia contra el juego de Serebrennikov de empujar el sobre dentro de límites aceptables. Ahora, estos límites no solo son más fijos, sinotambién se alinean más estrechamente con las creencias sociales conservadoras del Kremlin.
Serebrennikov dice que ya pagó un alto costo al sufrir por su arte. Además de su libertad suspendida y sentencia suspendida, Serebrennikov fue multado con 800,000 rublos £ 7,800. Pero, dice, “Quiero que sepas queLo más valioso e importante en Rusia no es el poder del gobierno o los medios de comunicación. Lo más valioso es la cultura rusa. Es el idioma, la cultura, los descubrimientos dentro de las artes que hacen la vida un poco más llevadera: la cultura esvale la pena sufrir por."
Por ahora, sin embargo, no planea dirigir ninguna obra propia en Rusia. “Ayudo a otros directores con sus producciones. Es importante para mí que la gente con talento continúe trabajando en el teatro. No soyensayando algo por mi cuenta todavía. Y no voy a hacerlo ".
En su lugar, se centra en nuevos proyectos, así como en ofertas de trabajo de teatros en el extranjero, algo que plantea su propio conjunto de problemas. En abril de 2019, cuando Serebrennikov finalmente fue liberado del arresto domiciliario y puesto en libertad bajo fianza, también fue puestoEstá prohibido viajar. No tiene derecho a salir de Rusia. "No he realizado ninguna actuación con el público de una determinada ciudad o de una determinada nacionalidad en mente. No importa dónde se realiza el trabajo", dice.
Por ahora, Serebrennikov espera que el Centro Gogol pueda seguir siendo un teatro, mientras él continúa trabajando de forma remota. “Voy a hacer varias películas, escribir guiones. Estoy preparando el estreno de la ópera de Richard Wagner Parsifal en la Ópera de Viena en abril de 2021. Es mi primer Wagner. En la Ópera de Münich estaré dirigiendo la nariz , de Dmitri Shostakovich ", dice." Tengo mucho trabajo. Eso me inspira ".
otra versión de este artículo se publicó originalmente para la revista de teatro Teaterrummet en Suecia.
Leer más
