Filmando la quinta columna: cómo el nuevo programa de televisión del director Yuri Bykov lo dejó en problemas

La gran broma, si es que se puede llamar así, ha salido mal para el director Yuri Bykov en su nueva serie de televisión de suspenso y espionaje de ritmo rápido durmientes . A cineasta respetado conocido por sus denuncias de corrupción, Bykov ahora parece estar tratando de ganarse la vida creando algo en línea con la retórica del Kremlin, mientras se cubre la espalda burlándose de todo el esfuerzo en el proceso. Aunque durmientes está lleno de ondear banderas patrióticas y sembrar el miedo, también contiene asentimientos autoconscientes a su propio absurdo que están claramente dirigidos a los círculos intelectuales de Moscú. Pero los compañeros de Bykov no lo encontraron divertido. Su reacción, principalmente una defuria, ha sido tanto más amarga porque el producto final los insulta tan descaradamente.

El drama de ocho partes muestra cómo los servicios de inteligencia de Rusia frustran un complot occidental para desestabilizar el país, una preocupación del Kremlin desde hace mucho tiempo. La premisa es que Rusia firma un contrato secreto de gas con China que traerá una prosperidad incalculable. En respuesta, la CIAactiva las "células durmientes", una quinta columna cuyas filas incluyen periodistas y defensores de los derechos humanos, y envía un "especialista en revoluciones de terciopelo" a Moscú para dirigir la operación. En rápida sucesión, los agentes estadounidenses organizan un ataque terrorista, asesinan a sus títeres ybombardear a civiles. El caballero de brillante armadura del espectáculo es Andrei Rodionov, coronel del Servicio Federal de Seguridad FSB, sucesor de la KGB, y un obvio sustituto del ex alumno de la KGB, el presidente Vladimir Putin, cuyo retrato preside, como un icono, varias escenas.

Hasta ahora, nada sorprendente. Pero la participación de Bykov en tal proyecto envió ondas de choque a través de la intelectualidad liberal de Rusia. El director aclamado películas anteriores, incluidas el mayor y El tonto , eran representaciones sombrías de la corrupción oficial y la desesperación popular en las provincias que apenas se mostraban en los cines rusos. Bykov, de 36 años, había sido considerado un faro de seriedad moral e integridad artística que decía la verdad al poder. Aún más sorprendente fueLo que sucedió después: Bykov se arrepintió. El 13 de octubre, después de pasar varios días promocionando el programa, Bykov escribió en su página de VKontake que había "traicionado a toda la generación progresista que quería cambiar algo en este país". Prometió "desaparecer pormucho tiempo ”, aunque dijo que primero terminaría su próxima película fábrica .

En un momento de gran ansiedad en las clases creativas de Moscú después de la reciente arresto del director del Centro Gogol, Kirill Serebrennikov, durmientes tocó un nervio. Periodista Oleg Kashin llamado es "los temores e ilusiones del Kremlin en la película". Bykov, que había asistido a una protesta en la audiencia judicial de Serebrennikov, fue acusado por algunos comentaristas de haber vendido su alma. En el sitio web de noticias gazeta.ru , Anastasia Mironova comparado él al escritor soviético Alexander Fadeyev, un apologista de Stalin que se suicidó en 1954.

El antiamericanismo del programa es directo, superando incluso a los malos rusos que beben vodka de Hollywood en su xenofobia estereotipada

La intelectualidad rusa tuvo toda la razón al percibirlo como un insulto personal. El guión del programa fue escrito por Sergei Minaev, un partidario de Putin conocido por disfrutar burlándose de los liberales. Con alegría juvenil, señala las piedras de toque sagradas de la memoria liberal: laterror de 1937, invocado por un bloguero mocoso; las protestas de Bolotnaya, representadas en una manifestación organizada por la inteligencia de los Estados Unidos; el activista anticorrupción Alexey Navalny, que sirve como el prototipo de un abogado que se engrandece a sí mismo; y, lo más atroz,asesinó a la periodista Anna Politkovskaya, a quien se hace referencia en la forma de una periodista de investigación maliciosa a la que un durmiente le corta el cuello.

La raíz de todo mal, entonces y ahora, es Estados Unidos. El antiamericanismo del programa es directo, superando incluso a los malos rusos que beben vodka de Hollywood en su xenofobia estereotipada. También rivaliza con Hollywood en su faltade atención al idioma del otro lado: los estadounidenses hablan con acento británico y ruso, y el efecto escalofriante de un mensaje de texto en el final de la película, que dice "Kiev. Mañana" se ve ligeramente empañado por la notificación del teléfono para un "nuevo masajeLos diplomáticos estadounidenses planean actos cobardes en recepciones elegantes; los periodistas y blogueros rusos traidores comen hamburguesas y papas fritas bajo las barras y estrellas.

durmientes no es necesariamente una desviación del trabajo anterior de Bykov; la lucha contra la corrupción es políticamente amorfa, y Bykov ha sido considerado un héroe tanto por los liberales como por los nacionalistas conservadores. Al leer el programa como una disculpa desalmada o un valiente acto de patriotismo,ambos lados del debate sobre durmientes pasa por alto la ironía en su corazón. Las inversiones de la realidad del programa son tan grotescas que no dejan ninguna duda de que sus creadores están en la broma. En el universo de durmientes , son los periodistas y blogueros los que son espectacularmente ricos, todopoderosos y corruptos, no los burócratas. El reportero Zhuravlyov vive en una comunidad cerrada en las afueras de la ciudad y recorre la ciudad en un BMW negro, ambos asociados conpolíticos de alto rango y sus asociados. El propio Bykov interpreta a un terrorista que coloca una bomba en medio de una manifestación al estilo de Bolotnaya. El tono de ironía del guiño alcanza su punto máximo cuando el héroe Rodionov asiste a una exposición de arte. Se para frente a una enormepintura de los artistas contemporáneos Alexander Vinogradov y Vladimir Dubosarsky, conocidos por su burla posmodernista de la estética estalinista.

El programa, que se emitió en el canal estatal Uno a principios de este mes, está destinado a una amplia audiencia en toda Rusia, pero las miradas inteligentes son exclusivamente para intelectuales urbanos. Quizás el mensaje clave para estos espectadores se encuentra en una escena entreZhuravlyov y su amante, un presentador de noticias de televisión, a quien instruye sobre cómo triunfar en Moscú. "Lo principal que debes aprender a hacer es comprometerte", dice.

Las inversiones de la realidad del programa son tan grotescas que no dejan ninguna duda de que sus creadores están en la broma

Mientras que el programa pretende condenar la noción de lealtades en conflicto, los compromisos reales están ocurriendo en las vidas de sus creadores, que van y vienen entre Moscú y las capitales europeas pero se burlan de Occidente, que denuncian la revolución ucraniana en Maidan pero apoyanSerebrennikov. Se han rendido a la producción de mensajes estatales para ganarse la vida, pero esperan que al reconocer la disyunción preservarán sus almas.

Minaev, por ejemplo, pasa mucho tiempo en países europeos, una preferencia claramente visible en su Instagram cuenta . Bykov siempre ha vacilado entre las declaraciones patrióticas, la ironía guiñando un ojo y los sermones moralistas en sus declaraciones públicas. Pero puede que tenga que terminar con esto después de la recepción que durmientes ha recibido. Con su arrepentimiento en línea, Bykov reveló que está cansado del juego, aunque aún está por verse si realmente se retirará.

Quizás Bykov debería haberse inspirado más en la era Brezhnev, que demostró que es posible producir una serie de televisión de espionaje respaldada por el Estado que sea exitosa y artísticamente interesante. El amado 1972 Diecisiete momentos de primavera sigue a un espía soviético incrustado con los nazis en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial. También presenta inversiones inverosímiles, pero son autorreflexivas. Si aparecen durmientes , los periodistas tienen todos los atributos de gatos gordos burocráticos, en Diecisiete momentos de primavera como ha observado el crítico de cine y académico Mark Lipovetsky, los nazis visten ropas y trabajan en oficinas que recuerdan a las de la Unión Soviética en la década de 1960. Si bien representaba una guerra contra un mal indiscutible, el programa planteaba preguntas sutiles sobre la naturalezade bueno".

en contraste, durmientes envuelve obviedades patriotas en un paquete brillante de James Bond y tiene un vacío en el centro. Sus héroes, como sus traidores, visten trajes caros, viven en apartamentos elegantes y conducen buenos coches. La patria por la que luchan existe en algún lugar más allá del marcoPero lo que representa no está claro. La visión de Rusia de Bykov y Minaev se siente tan vacía como el apartamento de Rodionov, que no ha amueblado porque está demasiado ocupado luchando contra la quinta columna.

Minaev ya lo ha anunciado durmientes tendrá una segunda temporada. En una escena, hay un intercambio revelador entre un agente y el terrorista interpretado por Bykov. "¿De verdad crees en todo esto?", Le pregunta. "Es lo mejor que hay",respuestas.