¿El último ministro de cultura de Rusia anunciará una nueva era de libertad creativa?
El nombramiento del último ministro de cultura de Rusia, Vladimir Medinsky, trajo una nueva era de la política del Kremlin que enfatizaba los "valores tradicionales rusos". ¿Significa la entrada de su sucesora, Olga Lyubimova, que las tornas finalmente han cambiado?
Cuando el presidente Vladimir Putin anunció la reorganización radical de su gobierno el miércoles 15 de enero de 2020, se pidió a los principales actores del Kremlin que renunciaran en masa. El primer ministro Dimitriy Medvedev no tuvo más remedio que hacer las maletas, ya que el tecnócrata Mikhail Mishustin intervino ágilmente en el númerodos puestos. Y un nuevo primer ministro significa un nuevo gabinete que compite por el poder.
Ingrese la nueva ministra de cultura de rostro fresco, Olga Lyubimova, para dar forma a una nueva escena artística rusa al comienzo de una nueva década. A pesar de su experiencia tanto en teatro como en periodismo, Lyubimova es todavía una cantidad desconocida. Solo tiene 39 años, casimillennial: anteriormente dirigió el departamento de cinematografía del ministerio de cultura, pero solo ocupó el puesto durante dos años antes de ser elegida para el gabinete. Su carrera inicial se centró en la televisión, especializándose en programación religiosa centrada en la Iglesia Ortodoxa Rusa. En 2016,comenzó a liderar la programación social y periodística en la potencia de los medios estatales, Channel One.
Pero muchos respaldan con cautela la medida, aunque solo sea para ver el final del anterior ministro de cultura Vladimir Medinsky. Durante los últimos ocho años, el hombre de 49 años se ha elevado por encima de la escena artística de Rusia. En un país donde la financiación estatal a menudo esEl cambio fundamental de un proyecto que se abre paso frente al público, el apoyo de Medinsky, o el de sus ministros y funcionarios subalternos, no solo ha sido vital para directores, artistas y diseñadores, sino que literalmente ha dado forma a la corriente cultural principal de Rusia.Muchos vitoreando la salida de Medinsky del frente esperan que presagie no solo un nuevo patrocinador en el primer puesto, sino un cambio más amplio en la perspectiva cultural del Kremlin.
Muchos que aplauden la salida de Medinsky de las líneas del frente esperan que presagie no solo un nuevo patrocinador en el primer puesto, sino un cambio más amplio en la perspectiva cultural del Kremlin.
Los nuevos ministros han señalado previamente nuevas prioridades para el gobierno ruso. Cuando el propio Medinsky fue nombrado en mayo de 2012, presagió un giro brusco hacia el conservadurismo cultural en todos los ámbitos. El presidente Putin había soportado recientemente varias oleadas de protestas en las calles de Moscúy estaba ansioso por dar un nuevo impulso a su liderazgo continuo. Esto llevaría al estado a otorgar una importancia renovada a los "valores tradicionales" y al lugar de la Iglesia Ortodoxa, transformando la imagen de Rusia en un supuesto incondicional del sentido común conservador contra ellaxismo y permisivo libre para todos de Europa Occidental.
Medinsky empujó estos mismos ideales a la esfera cultural. El ministro pronunció discursos insistiendo en la importancia de valores familiares y las formas de arte tradicionales, mientras que los gustos de la vanguardia fueron rechazados. “¿Por qué el arte contemporáneo debería significar algo incomprensiblemente cúbico, torpe hasta el punto de una instalación que parece una pila de ladrillos, todo financiado con el presupuesto estatal?”, Medinsky dicho en un discurso.
Los años que Medinsky pasó como ministro de cultura generaron una historia tras otra del endurecimiento del puño de hierro del gobierno ruso. En 2014, Medinsky se negó a financiar eventos como el Artdocfest de Rusia, el festival internacional de cine documental más grande del país, como. un resultado directo de las opiniones políticas del director del festival Vitaly Mansky. Advirtió al público ruso que el gobierno de EE. UU. Estaba utilizando Netflix para controlar sus mentes. Se mantuvo al margen como director de teatro Kirill Serebrennikov fue arrestado en lo que muchos denunciaron como un caso de motivación política. Al final, algunas figuras públicas incluso dejaron sus puestos denunciando una represión sobre la libertad artística contra los críticos del Kremlin.
El legado de los años de Medinsky fue resumido por el galerista Sergey Popov en una publicación de Facebook galante : “[Medinsky] creó un sistema convincente que solo imitaba un escenario cultural real. Era un sistema donde se perseguían iniciativas genuinas, se les cerraban las fuentes de financiamiento y los artistas que las apoyaban eran expulsados de instituciones oincluso el propio país ... Llamemos a las cosas por su nombre: este tipo de políticas apuntan a la destrucción completa de la cultura moderna ”.
En la superficie, Lyubimova parece como si pudiera señalar un cambio bienvenido de la estricta camisa de fuerza del conservadurismo cultural de Medinsky.
A las pocas horas de su nombramiento, los usuarios de Internet rusos habían arrastrado diligentemente las antiguas publicaciones de Lyubimova en las redes sociales, incluida una, retuiteada amablemente por el líder de la oposición rusa Alexey Navalny, que la mostraba en un camiseta estampada con un meme ruso malhablado Medinsky, mientras tanto, supervisó la prohibición total de ciertas palabrotas en los cines, películas y los medios de comunicación rusos en general.
Otro publicaciones antiguas aparentemente escritos por Lyubimova parecen mostrar al ahora ministro en un ataque de angustia de Internet de la era 2000 contra la cultura de alto nivel. "No soporto ir a exposiciones, la ópera, el ballet, la música clásica", el postParece que se remonta a 2008. "He estado en el Museo Británico, la Galería Nacional y decenas de otros museos europeos y rusos, y siento como si acabara de perder el tiempo allí".han asumido el cargo como jóvenes y anti-élite, otros han cuestionado si estas actitudes ya demuestran la inadecuación de Lyubimova para el papel.
Sin embargo, la noticia del nombramiento de Lyubimova ya ha sido aplaudida en muchas partes de la esfera cultural de Rusia. "¿Qué puedo decir? ¡No tengo palabras!", Escribió Yuliana Slascheva , director general de los estudios de cine Gorky de Rusia, en Facebook después del nombramiento de Lyubimova. "¡Olga es una verdadera luchadora! Le encanta la cultura y a quienes la crean en todas sus formas. Trabaja 20 horas al día, lee los guiones, respondetodas las cartas y correos electrónicos en unas pocas horas. Ella es absolutamente el tipo de persona que te gustaría ver en el gobierno. Y ni siquiera he captado su irreal sentido del humor ... "
El crítico de cine ruso Anton Dolin estuvo de acuerdo. "Conozco a Olga Lyubimova desde hace bastante tiempo ... Hoy estoy sinceramente feliz de que Rusia tenga como ministra de cultura a una mujer joven, inteligente, educada y pragmática, sin fanatismo ni cinismo" escribió en línea.
Pero a pesar de la ola de optimismo de muchas figuras culturales, también parece prematuro llamar a Lyubimova una posible rebelde cultural. Muchos se apresuran a señalar que fue el departamento de Lyubimova el que presidió la prohibición de la sátira de Hollywood La muerte de Stalin .
"Honestamente, yo, como todos los demás, realmente no sé qué hacer con ella", dijo un empleado de una galería de arte rusa financiada por el estado Flavor77 . Pidieron permanecer en el anonimato para no poner en peligro su posición en el lugar de trabajo. “Me interesa más la reacción de la Rusia 'liberal', donde todo el mundo ya está prediciendo que ella será“ una de nosotros ”yque ella está "bien".
"Cuando la gente reaccionó por primera vez al nombramiento de Lyubimova, miraron su estilo de vida. Se ignoran las decisiones que tomó en sus roles anteriores"
Temen que asociar solo un nuevo nombramiento como un presagio de la política del gobierno, en lugar de mirar a quienes permanecen firmemente en el poder, es simplemente demasiado amplio.
“Cuando la gente reaccionó por primera vez a la cita de Lyubimova, en su mayoría miraron su estilo de vida, ese tipo de marcadores para mostrar que ella es 'uno de nosotros' o no, el hecho de que aparentemente usaba una camiseta con la palabra 'pene'en él, que dice que no le gusta la ópera. Algunas de las decisiones que tomó en sus roles anteriores se minimizan o ignoran por completo, por lo que de repente es 'una de las nuestras', dice el mismo empleado del museo. Argumentan que elEl péndulo del patrocinio estatal y la aprobación del mundo del arte no oscila entre 'conservadores' y 'liberales', sino entre diferentes grupos de 'amigos' y 'enemigos' ”.
“La locura en la que estamos actualmente no fue creada solo por Medinsky”, dicen. “Existen estas ideas de que los gustos personales del ministro de alguna manera influyen en la política cultural, o que la política incluso se define por un proceso democrático - esSolo una ilusión."
