Para Viktor, el botín: cómo la Hungría de Orbán lanzó una guerra cultural desde adentro

Para Orban, el discurso anual en Tusnádfurdő siempre ha sido importante como una forma de trazar su visión de Hungría. En uno de los ejemplos más incendiarios, en 2014, causó indignación internacional después de aprovechar la ocasión para expresar su admiración.para las "democracias iliberales" como China y Rusia.

Los primeros signos de esta naciente guerra cultural aparecieron en las páginas del periódico ferozmente progubernamental Magyar Idők . El documento no es muy leído, pero cualquiera que quiera conocer la “línea del gobierno” lo leerá. Magyar Idők sirve como una veleta y un sistema de alerta temprana, por lo que el hecho de que el periódico haya publicado recientemente más de una docena de comentarios sobre temas culturales merece atención. Estaba en un artículo de opinión Magyar Idők por ejemplo, eso las objeciones se plantearon primero sobre el musical Billy Elliot que aparece en el programa del teatro nacional de la ópera. El escritor etiquetó la propaganda musical gay; el teatro canceló rápidamente 15 espectáculos programados y recientemente anunció que el tema de la próxima temporada será el cristianismo. Aunque estos ataques provienen de las páginasde un periódico, tienen consecuencias en la vida real para los involucrados.

Teatros, novelistas, museos y músicos pop han sido atacados por ser de izquierda, socialmente liberales o simplemente críticos con el gobierno

Es importante señalar aquí que el director del teatro de la ópera es Szilveszter Ókovács, músico, cantante y ejecutivo de medios que fue designado para su cargo por el gobierno de Orbán. Es decir Magyar Idők estaba atacando a uno de los suyos. Algo similar le sucedió a Gergely Prőhle, directora del Museo de Literatura Petőfi, quien fue atacada por exhibir el trabajo de novelistas y poetas críticos con el gobierno durante festivales literarios y por brindarles apoyo financiero. Prőhle también es un miembro leal del gobierno de Orbán: sirvió en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Orbán durante años antes de ser nombrado director del museo. Prőhle ha sobrevivido al fuego amigo por el momento, pero hay informes de que está en caminosiguiendo el Magyar Idők artículo.

Otro artículo acusado de "promover el comunismo" en una exposición popular y en curso de Frida Kahlo . Y la historia más reciente enumeró a un grupo de músicos pop a quienes el escritor consideraba de "izquierda", acusando a los canales de radio de tocar sus canciones con demasiada frecuencia; la agencia de noticias nacional oficial, MTI, también fue censurada por informar sobre los estrenosde artistas que son críticos con el gobierno. El Instituto Balassi, responsable de promover la cultura húngara en el extranjero, fue criticado por pagar el viaje de novelistas no leales a Orbán a festivales literarios.

Fuera de las páginas de los periódicos, las llamas de la guerra cultural se han avivado recientemente con la prohibición de los estudios de género en las universidades húngaras. Aunque solo dos escuelas tenían programas de ese tipo y el número de estudiantes es bajo, las autoridades decidieron que los estudios de génerose "oponían a lo que representa este gobierno".

Algunas personas, como Ókovács, se están rindiendo y accediendo a los deseos del gobierno, mientras que otras se defienden. Otros se mantienen firmes: Prőhle negó categóricamente los informes de que lo iban a despedir de su trabajo después del Magyar Idők ataque y, por ahora, sigue administrando el museo de literatura. Cuando el mismo periódico incluyó a la cantante de pop Vera Tóth como un ejemplo de un músico que estaba siendo injustamente desairado por las estaciones de radio por sus opiniones políticas conservadoras, publicóuna publicación de Facebook que se niega a ser arrastrada a una pelea política.

Incluso algunos miembros de la propia gente de Orbán son críticos con la forma en que se está librando la guerra cultural. Uno de ellos es László L. Simon, un escritor que se desempeñó como viceministro de cultura de junio de 2012 a febrero de 2013. También asistió al festival Tusnádfürdőcon Orbán, y durante un debate sobre cultura destacó que fueron “los ciudadanos [quienes] votaron por nosotros, no nuestros escritores”.

Entonces, ¿por qué sucede esto? ¿Por qué los novelistas y los musicales molestan a un régimen que ya ha logrado capturar gran parte de la vida pública en Hungría?

Una teoría es que se trata de dinero. El estado húngaro gasta mucho en apoyar a las instituciones culturales y a los artistas, creando una guerra por los recursos finitos, y el gobierno parece haber decidido que no quiere gastar dinero en artistas que estánno fiel a su política.

Orbán se opone a la intelectualidad urbana liberal y libresca, y esta reciente guerra cultural encaja perfectamente con esta imagen

Sin embargo, el gobierno de Orbán ha tenido este tipo de preocupaciones presupuestarias envueltas desde su elección inicial en 2010; simplemente no tiene necesidad de comenzar a redistribuir en este sentido ahora. Las mayores sumas de dinero estatal ya fluyen a las arcas de la Academia Húngara.of Arts, creado por Orbán y dirigido por el leal György Fekete. La financiación de las películas está controlada por el productor de Hollywood convertido en oligarca Andy Vajna. László L. Simon de Tusnádfürdő comentó que el dinero gastado en el tipo de instituciones y personas actualmente atacadas es insignificanteen el contexto del presupuesto cultural en su conjunto.

No: se trata más de reconocimiento y fama que de dinero. Se trata de Orbán tratando de reemplazar a la élite cultural húngara con una nueva leal a él y sus ideas. Puedes ver evidencia de esto en el hecho de que las condenas inclusollegó a una figura como Péter Esterházy, un escritor de renombre internacional que murió en 2016 y que de otro modo sería un motivo de orgullo en Hungría. Ahora uno de los guerreros de la cultura del gobierno ha declarado que quieren un país donde “la estrella no sea Esterházy. ”El gobierno no es tímido cuando se trata de hacer saber a la gente quiénes deberían ser las estrellas, con escritores como Albert Wass o Gyula Nyírő favorecidos públicamente.

Hay otra estrella en todo esto, por supuesto. Después de todo, toda esta farsa también se trata de la política personal de su figura decorativa. Viktor Orbán nació y se crió en un pequeño pueblo, y siempre ha proyectado la imagen de sí mismo como unchico de campo. Electoralmente hablando, es una imagen que le ha funcionado bien, con su mayor apoyo en el campo, no en Budapest. Se posiciona en oposición a la intelectualidad urbana liberal y libresca, y esta reciente guerra cultural encaja perfectamente en esta imagen.

“No se puede ganar una elección sobre cuestiones culturales”, dijo recientemente el experto en políticas culturales Péter Inkei en una entrevista con el periódico húngaro Népszava . “Casi no importa lo que suceda en esta área, por ejemplo, prohibir los estudios de género. Este es simplemente un gesto que demuestra a las masas que sus líderes tienen huevos porque se atreven a decir palabras duras a esa gente de Budapest que usa anteojos, sentados en sus cafeterías. Esto es capital político ".

Quizás nunca seremos capaces de psicologizar a Orbán y su guerra cultural. De hecho, es una característica peculiar de este gobierno que sus motivaciones no están claras. Sin embargo, una cosa es segura: si Orbán realmente se ha propuesto remodelar elcultural en Hungría, hará todo lo que esté a su alcance para terminar el trabajo. Y ahora que ha llegado septiembre, muchas personas en las artes recuerdan sus palabras en Tusnádfürdő y miran ansiosamente sus calendarios.