Captura de pantalla: la nueva agenda patriótica del cine ruso

Ya está en marcha el rodaje de la tercera entrega de Six Degrees of Celebration, la franquicia más taquillera de Rusia. La primera película estrenada en 2010 fue un éxito familiar: piensa en Love Actually, con el jefe de estado con corazóninterpretado no por Hugh Grant, sino por el presidente y primer ministro Dmitry Medvedev. Aunque Medvedev no volverá a asumir el papel esta vez, los políticos siguen estando muy presentes: el contenido del estadoLas películas patrocinadas como Six Degrees 3 se determinan cada vez más desde arriba, y está comenzando a dañar a la industria cinematográfica rusa.

El productor de Six Degrees conocido como Yolki en ruso es Timur Bekmambetov, visto por última vez tomándose en serio las libertades históricas en Abraham Lincoln: Vampire Hunter. Antes de que se escapara de Estados Unidos, la épica fantástica Night Watch 2004 de Bekmambetov lanzó una nuevagénero: el éxito de taquilla ruso. Y no solo los cineastas se dieron cuenta de su éxito: desde que el gobierno se ha interesado mucho en los espectáculos de gran presupuesto y las comedias de conjuntos estelares, siempre que impulsen una agenda "patriótica".

Tráilers de los proyectos de Cinema Fund: los aspectos más destacados editados

Al igual que Love Actually, las películas Six Degrees of Celebration consisten en una masa de tramas secundarias tejidas en una fábula general para sentirse bien. Se inicia un juego transcontinental de susurros chinos cuando, para respaldar una afirmación de que Medvedev es su padre, la huérfana Varia tiene queconseguir que diga "El padre Frost ayuda a quienes se ayudan a sí mismos" en su discurso de Nochevieja a la nación. Su novio, Vladimir Vova para abreviar, un firme creyente en el poder de las conexiones, se pone a trabajar apresurando el mensaje a lapresidente. Efectivamente, gracias a la intervención de un policía amistoso y un trabajador migrante muy querido, así como algunas celebridades de la lista A, el mensaje llega justo a tiempo.

También llega otro mensaje, uno impulsado por otro Vova: Vladimir Putin. Como el rusófilo Richard Curtis, la película quiere mostrar que “el amor en realidad nos rodea”, en una tierra de tolerancia étnica, solidaridad y armonía.

"Cinema Fund invirtió poco más de $ 150 millones al año en la industria"

El estado y el cine se remontan a Rusia. Mucho antes de que el célebre fanático del cine Stalin realizara proyecciones en su dacha, Lenin había sostenido que "para nosotros, la más importante de todas las artes es el cine". Ahora Putin lo ha convertido en su misiónpara revivir la debilitada industria cinematográfica rusa y, al mismo tiempo, despertar sentimientos patrióticos. "El cine", ha dicho, "debe ser una fuerza constructiva que eleve al público".

Los dos Six Degrees of Celebrations, que se hicieron con dinero del gobierno, han recaudado 50 millones de dólares. Estos éxitos de temporada no solo elevan a la audiencia, sino que también elevan la participación de taquilla de las películas rusas; para los que están en la cima, ese es elLa única cifra que importa. En 2012, las películas de cosecha propia se llevaron el 13,8% de las ventas totales de entradas, casi en su totalidad gracias a los éxitos de taquilla respaldados por el estado. Sin embargo, si las películas de cosecha propia pueden superar a Hollywood en un país como Francia, un país que ni siquiera puede aferrarse a unGigante cinematográfico como Gerard Depardieu las películas locales ocuparon el primer lugar en 2011 con un 41% de participación, entonces ¿por qué no también en Rusia?

Para aumentar este porcentaje, el gobierno ruso creó el Cinema Fund semiautónomo en 2009, repleto de marcas violetas y una falta total de referencia a Rusia. El Cinema Fund invirtió poco más de $ 150 millones al año en la industria,la mayoría de los cuales se destinaron a ocho compañías de producción elegidas, con la condición de que hagan películas "comerciales" uno de los principales destinatarios fue Nikita Mikhalkov, un coloso del cine ruso que resulta ser un aliado cercano de Putin.

"claramente se pretendía producir películas que imitaran los éxitos de taquilla de EE. UU."

El Cinema Fund hizo exactamente lo que se le pidió: ayudó a producir películas comerciales y amigables para el público. Aunque su resumen era vago, estaba claramente destinado a producir películas que imitaran los éxitos de taquilla de EE. UU., Al tiempo que impulsaba una marca patriótica de rusos.No obstante, la calidad seguía importando, como lo demuestran sus éxitos de autor internacional como Elena de Andrey Zvyagintsev, ganador del premio especial del jurado en Cannes en 2011, o The Stoker de chernukha -el rey Alexei Balabanov. Pero a pesar de que el 44% de la inversión total provino del estado en 2012, un gran aumento con respecto al 19% de hace dos años, el Cinema Fund no logró producir un repunte en la crucial participación de taquilla. De hecho, estela cifra disminuyó del 15,9% en 2011 al 13,8% el año siguiente.

Para contrarrestar la caída, Vladimir Medinsky, el nuevo ministro de cultura, anunció a fines de 2012 que su departamento ejercería un control gubernamental aún más estricto sobre la financiación de películas. La gama de temas que califican para el dinero estatal se ha reducido, "en línea conobjetivos estratégicos del gobierno ”, que incluyen: los dramas militares, patrióticos e históricos, películas para niños y adolescentes, y“ las emocionantes producciones de género tan queridas por el público ”. El gobierno también realizará una licitación por un número determinado depelículas a pedido sobre temas particulares. Si tiene una idea genial para una película en el 400 aniversario de los Romanov o los secretos de la diplomacia rusa, comuníquese con nosotros.

“una agenda nacionalista y el éxito de taquilla no van de la mano”

Entonces, en lugar de apoyar el crecimiento orgánico en la industria, nos espera una semipropaganda miope y más cara. Pero una agenda nacionalista y el éxito de taquilla no necesariamente van de la mano. Hasta ahora, cuandoFrente a las repeticiones de la historia militar fuertemente comercializadas producidas bajo los auspicios del Cinema Fund, los espectadores han votado con los pies, lo que ha resultado en una secuencia de fracasos patrióticos de taquilla.1812: Ballad of Uhlans 2012, una comedia romántica ambientada durante elLa derrota rusa de Napoleón en la Batalla de Borodino se llevó solo $ 1 millón con un presupuesto de $ 5 millones. Luego está la agotadora epopeya de la Segunda Guerra Mundial de Mikhalkov, Burnt by the Sun 2, la película más cara de Rusia $ 26 millones, y ahora su mayor fracaso.

Se pone peor. Las propuestas también están pasando por el parlamento para introducir una cuota en todos los cines, estipulando que una de cada cinco proyecciones debe ser una película rusa. Más asientos vacíos frente a películas malas no ayudará a nadie.

"el sistema sofocará el talento local y alejará al público"

Toda la industria, incluida la escena de las casas de autor favorables a las exportaciones, enfrentará las consecuencias de estas políticas nacionalistas a corto plazo. A pesar de todos sus fracasos, era demasiado pronto para decir qué impacto estaba teniendo un Fondo de Cine autónomo después de solo tresaños. Siempre tuve la esperanza de que ayudaría a desarrollar una nueva generación de cineastas con mentalidad comercial libre de una agenda gubernamental. Quizás era demasiado optimista, pero al menos pensaba a largo plazo. Ahora nos enfrentamos a un sistema que sofocarátalento local y alejar al público de los cines y llevarlo a los brazos abiertos del mercado de descargas ilegales.

Pero, mirando el lado positivo, no puedo esperar a ver algunos remakes rusos más vulgares con un toque patriótico. ¿Qué tal una nueva versión de Sex and the City, ambientada en el moderno centro de San Petersburgo alrededor de 1704, con dos metros¿El zar Pedro el Grande como Mr Big? Una cosa es segura: a la luz de las leyes de propaganda anti-gay que están siendo aprobadas por el parlamento, una montaña rusa Brokeback Mountain no llegará a las pantallas en el corto plazo.