Bucarest contraataca: las protestas de Rumanía se han calmado, pero estos ciudadanos todavía están en marcha

El domingo 5 de febrero, las protestas anticorrupción que se habían extendido por Rumanía durante quince días alcanzaron una intensidad que llamó la atención del mundo. Esa noche, entre 250.000 y 300.000 personas se reunieron frente a la sede del gobierno en la Plaza de la Victoria de Bucarest , en lo que fue la mayor manifestación popular de la era post-Ceaușescu en Rumania. El detonante de las protestas fue una ley aprobada por el recién elegido Partido Socialdemócrata PSD que habría despenalizado efectivamente la corrupción hasta el valor de €44.000 48.132 dólares, y habría permitido que una gran cantidad de compinches del PSD, incluido su líder Liviu Dragnea, escaparan de los cargos de corrupción pendientes. El partido había vuelto al poder durante menos de un mes, con un gobierno tecnocrático no partidista designadoen noviembre de 2015, después de que la anterior administración del PSD de Victor Ponta cayera tras el trágico incendio en el club Colectiv en Bucarest, que se cobró la vida de 64 personas.

El gobierno tecnocrático fue generalmente popular entre los jóvenes comprometidos, abiertos y profundamente frustrados que llenaron la Plaza de la Victoria noche tras noche durante dos heladas semanas este invierno, y la rapidez y la desvergüenza del proyecto de ley los enfureció. La protesta del 5 de febrero fueDiez veces más grande que las manifestaciones que lograron derrocar a Ponta, pero incluso en su apogeo había la sensación de que el gobierno sabía que esta vez podía aguantar la situación. Eso es lo que pasó, al menos por ahora, pero el deseo de un cambio positivo.y la voluntad de protestar en Rumania no va a ninguna parte: las únicas preguntas rodean la capacidad de organizarse de manera efectiva contra una élite gobernante firmemente arraigada.

Un gran porcentaje de la población todavía ve televisión, en particular las generaciones mayores en las zonas rurales y las ciudades más pequeñas, y dos de las cadenas más vistas del país, Romania TV y Antena 3, son notoriamente poco confiables. Durante la movilización de la Plaza de la Victoria, ununa contraprotesta mucho más pequeña se reunió a un par de kilómetros de distancia en las afueras del Palacio de Cotroceni, la residencia oficial del presidente Klaus Iohannis, un ex político liberal y ahora independiente que simpatiza con la causa de los manifestantes. Alrededor de 4.000 personas, en su mayoría mayores, se presentaron por una enfermedad notablementemoderaron la protesta a favor del PSD el 6 de febrero, pero al día siguiente la participación se redujo mucho debido a temperaturas terriblemente bajas y fuertes nevadas.

Estaba cenando con unos amigos esa noche cuando otro amigo rumano me envió una captura de pantalla tomada momentos antes de Romania TV. Mostraba los terrenos vacíos y nevados del Palacio Cotroceni, con el texto de las últimas noticias debajo anunciando que el multimillonario liberal GeorgeSoros había desplegado una máquina meteorológica en Bucarest para interrumpir la contraprotesta. Me reí a carcajadas de lo que asumí que era una sátira aguda de Photoshop, pero me recibieron con incredulidad. "Por supuesto que no está editado con Photoshop", explicaron pacientemente.. "Es real, transmiten este tipo de cosas a diario. Nadie se da cuenta de lo jodida que está Rumania". Muchos rumanos evitan dejar constancia de las personas detrás de Romania TV y Antena 3, y en particular del propietario de la primera,Sebastian Ghita, un ex diputado del PSD y magnate de la tecnología de la información que fue arrestado en Serbia recientemente después de cuatro meses de huida de cargos de corrupción en Rumania. Serban Marinescu, una figura destacada en el progresista, anti-corrupción Save REl Partido Unión de Omán RSU, que entró en el parlamento por primera vez después de las elecciones de diciembre, es una excepción.

El deseo de un cambio positivo y la voluntad de protestar en Rumanía no va a ninguna parte; las únicas preguntas rodean la capacidad de organizarse eficazmente contra una élite gobernante firmemente arraigada

“Ghita es el ícono de una generación joven de empresarios corruptos”, me dice Marinescu. “Las generaciones mayores robaron fábricas de la era comunista, pero este tipo hizo todo su dinero a través del capitalismo de compinches construyendo sistemas de TI defectuosos para el estado. Es interesanteque cuando el PSD se vio obligado a dejarlo ir, fundó un partido nacionalista extremista al estilo de Orbán, Le Pen y Putin, pensando que ese era el futuro de la política. Perdió a lo grande [su Partido Rumania Unida ganó un principesco 2,95 por ciento dela votación en todo el país; Ghita huyó del país en cuestión de días]. Incluso las personas muy conservadoras sabían que era un payaso y un ladrón ”.

Luchar contra todo esto se ha convertido en un asunto serio para los progresistas en Rumanía en los últimos tiempos, y el desarrollo de iniciativas culturales y artísticas ha jugado un papel vital para hacerlo posible. Corina Șuteu ha sido una fuerza positiva en la cultura rumana desde la década de 1980,tanto en casa como en varios puestos académicos de alto perfil en Europa occidental y como director de la oficina del Instituto Cultural Rumano en la ciudad de Nueva York, como embajador del país en el extranjero. Șuteu fue ministro de Cultura hasta las elecciones de diciembre, y ahora esconcentrándose en el desarrollo de su proyecto Insula 42, un espacio de discusión, centro de talentos y galería de arte que administra desde un gran apartamento alquilado en Strada Theodor Aman, a pocas cuadras al noroeste del casco antiguo de Bucarest.

Insula 42 y muchos otros lugares como este en Bucarest - el colectivo de periodismo independiente Casa Jurnulistului por ejemplo, y el taller creativo NOD Makerspace estamos haciendo mucho para fomentar una atmósfera de pensamiento sano, debate y creatividad. Șuteu, mientras tanto, señala la importancia de las protestas en 2013 contra el proyecto de extracción de oro Roșia Montană, que logró detener lo que habría sido una catástrofe ambiental, y ganó el estatus de protección de la pequeña ciudad de Transilvania como un sitio histórico de importancia nacional. "Nadie creía que las protestas por Roșia Montană iban a durar tanto o ser tan poderosas", dice Șuteu. "Fue entonces cuando el 'punto de inflexión' paraocurrió una protesta en este país ”.

Cristian Neagoe es el fundador de Street Delivery, un movimiento que busca recalibrar la forma en que los rumanos piensan en sus calles, que ha crecido hasta abarcar ocho ciudades de Rumanía desde su inicio en 2006. “Street Delivery es como una red social fuera de línea", Explica Neagoe sobre el movimiento, que está inspirado en los eventos de Reclaim The Streets en Londres en la década de 1990." Saca los autos de la calle por un período temporal y los reemplaza con un ambiente creativo y centrado en la comunidad que mezcla entretenimiento con proyectossobre desarrollo urbano, arquitectura y arte. Es un manifiesto por una ciudad más inteligente, mejor y sin automóviles en la que las personas sean lo primero ”.

Estas protestas fueron la primera vez que jóvenes del mundo empresarial se unieron a artistas e intelectuales e hicieron una declaración común

Para Neagoe, los vínculos entre iniciativas culturales como la suya y el creciente fenómeno de la protesta popular en Rumania son directos e inmutables. “No estoy seguro de si esto es cierto en todas partes, pero en Rumania cuando la gente va a una protesta y noNo conocen a nadie a su alrededor, se sienten inhibidos y reacios a hacer ruido, y una protesta sin ruido es inútil. Street Delivery y otros eventos de mentalidad similar han ayudado con eso al crear una especie de cohesión social: 50,000 personas vienen al evento cada añosolo en Bucarest. Se juntan para usar la calle de una manera diferente a la habitual por diversión, recreación, arte, etc. y llegan a reconocerse y conocerse. Ese simple acto les da a las mismas personas la confianza para hacerellos mismos escuchados cuando se trata de protestar ”.

En el tiempo que he pasado con una variedad de personas íntimamente involucradas en las protestas en Bucarest, nunca me he encontrado con nadie que haya afirmado tener una idea sólida de lo que sucederá en el futuro. Rumania es una población que envejece,como señala Neagoe, y una gran parte del país son pensionistas ultraconservadores que se oponen virulentamente al tipo de cambio que exigían los manifestantes anticorrupción. Neagoe se describe con pesar como "realista en lugar de pesimista" sobre el futuro. Șuteu ve la primariavirtud de las protestas de febrero como "un sentido de legítima reacción civil. Estas protestas fueron la primera vez que los jóvenes del mundo empresarial se unieron a artistas e intelectuales e hicieron una declaración común". Ella ve una mejor organización entre la oposición como clavede aquí, sin embargo: el surgimiento de líderes capaces de aprovechar la "tensión emocional" entre los manifestantes.

Marinescu, un hombre ocupado con una habilidad especial para resumir las cosas en pocas palabras, ve muchos motivos para el optimismo. “Ahora hay una nueva mentalidad y está naciendo una nueva generación”, me dice. “La gente siente que hael poder para cambiar las cosas y creo que lo usarán cada vez más. No hay protestas en las calles ahora mismo, pero la gente sigue enojada y todo el mundo sigue hablando de política. El espíritu sigue ahí ”.