Levántate como un fénix: el regreso del concurso de canciones de la era soviética Intervision

Cuando la travesti austríaca Conchita Wurst ganó el concurso de canciones de Eurovisión de este año, muchos consideraron su triunfo como una victoria para la comunidad LGBT en todo el mundo. Sin embargo, aunque muchas redes sociales occidentales estaban inundadas de apoyo de felicitación, celebridades como Boy George y Lady Gaga enviabanCon los mensajes de solidaridad de Wurst, la imagen que surgió en Rusia fue más que un poco diferente. Wurst fue criticada como un signo de la decadencia moral de Occidente, y un político denunció la victoria de Wurst como "el fin de Europa". El cisma entre su recepción enRusia y Occidente dejaron al descubierto importantes diferencias culturales.

Todos tenían una opinión sobre cómo debería responder Rusia a una Eurovisión en desgracia: Valery Rashkin, líder adjunto del Partido Comunista, exigió que se creara una alternativa "heterosexual" a la contienda. El legislador de San Petersburgo Vitaly Milonov, infame por su participación eniniciando la ley de "propaganda gay", hizo un llamamiento al ministro de Cultura, Vladimir Medinsky, para que prohibiera a Wurst entrar en Rusia por completo, una petición rechazado por el ministerio, que lamentó no poder "prohibir las visitas de hombres o mujeres con barba a Rusia".

Sin embargo, pocos días después del inicio de la indignación, el gobierno de Vladimir Putin anunció que el concurso de canciones Intervision, el análogo soviético de Eurovisión, se reactivaría este octubre después de una pausa de 34 años, con la participación confirmada solo de los seis estados miembros dela Organización de Cooperación de Shanghai OCS: China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán.

A pesar de la aparente ligereza del gesto, la elección del concurso de canciones refleja un cambio en las alianzas políticas internacionales. El movimiento para revivir Intervision es consistente con la postura geopolítica actual de Putin, en la que la OTAN y la UE están siendo rechazadas a favor denuevos aliados ideológicamente más amigables.

hablando con Flavor77 , la entrada de Rusia en Eurovisión de 1996, Andrei Kosinski, lamentó la inseparabilidad de la política con la competencia actual. “Personalmente, no me gusta la politización actual y, a veces, la falta de objetividad en la distribución de votos en Eurovisión”, dijo.Era absolutamente ridículo y predecible que este año Grecia votara a favor de Macedonia y Chipre, y Bielorrusia a Rusia. Ucrania también fue una de 'nuestras' ”.

Al resucitar Intervision, Putin está reempaquetando su agenda global en un evento fácilmente digerible que transmitirá política a las pantallas de televisión de la gente a través de divas y multitudes entusiastas

Eurovisión se ha utilizado durante mucho tiempo como escenario para ventilar disputas políticas. En 1978, Jordan apagó la transmisión en vivo de la competencia para protestar por el éxito de Israel, solo uno de los muchos momentos de Eurovisión que tienen una marca política. Este año no fue diferente. El rusoActuar, Brillo de los gemelos Tolmachevy, recibió abucheos de una audiencia ansiosa por expresar su desprecio tanto por la anexión rusa de Crimea como por la ley de "propaganda gay". Las tensiones políticas entre Rusia y Ucrania también se manifestaron en Eurovisión este año, donde Ucraniarecibió solo cuatro puntos de Rusia, uno menos que el otorgado a Wurst.

La alineación para la Intervisión de este año une a los contrapesos de la OTAN, China y los cuatro estados de Asia Central, que se presentan como posibles aliados de Rusia en una Europa realineada. Sin embargo, esta es una oferta mucho más delgada que la soviética.Concurso de canciones de la era: durante las décadas de 1970 y 1980, Intervision fue un elemento básico de la expansión ideológica soviética en Europa, con ex participantes como Polonia, Hungría y Rumania, todos los cuales estarán ausentes del próximo renacimiento del evento, después de elegir permanecer leales a Eurovisión.. Reconociendo los beneficios interculturales de la competencia, Putin dijo a la agencia de noticias rusa Interfax , “La realización de un concurso internacional de canciones moderno, Intervision, fortalecería los lazos culturales entre nuestras naciones”.

Actuación de Conchita Wurst Levántate como un fénix en Eurovisión 2014 en Dinamarca

Lanzado en 1961, una semana después de la construcción del Muro de Berlín, el Sopot Music Festival, con sede en Polonia, rebautizado como Intervision en 1970, fue desde el principio una competencia destinada a desafiar a Occidente. En un intento por rivalizar con Eurovisión, Intervision hizono limitar la participación a la Unión Soviética y sus estados satélites, sino que extendió una invitación a las naciones comunistas de todo el mundo, con Cuba como un habitual en el evento.

La periodista musical polaca Maria Szablowska recordó que la rivalidad era un elemento clave de la competencia. “[El organizador de Sopot] quería desafiar a Eurovisión”, le dijo al BBC . "Él sabía de la popularidad de Eurovisión en Occidente. Nosotros en Polonia nunca pudimos verlo, pero lo sabíamos por las canciones ganadoras, como Waterloo o Puppet on a String. El jefe de la televisión polaca quería tener una Eurovisión orientaly este concurso se convirtió en una herramienta de propaganda para los países del este [de Europa] ".

Alexander Cooley, profesor de ciencias políticas en el Barnard College de Nueva York, ve el resurgimiento de Intervision como un producto de la agenda de diplomacia cultural de Putin. En una entrevista con Newsweek , dijo: "Rusia utiliza la Organización de Cooperación de Shanghai como un escenario para construir sus vínculos no occidentales, incluido el intercambio cultural. Una alternativa al Festival de la Canción de Eurovisión encaja muy bien en ese patrón al crear un espacio para que Rusia se asocie conChina en oposición a Occidente ”.

Las tensiones políticas entre Rusia y Ucrania también se desarrollaron en Eurovisión este año, donde Ucrania recibió cuatro puntos de Rusia, uno menos que el dado a Wurst

Al resucitar Intervision, el Kremlin está reempaquetando su agenda global en un evento fácilmente digerible que transmitirá política a las pantallas de televisión de la gente a través de divas desquiciadas y multitudes vítores. De esta manera, Intervision presenta algo de contraste con lo habitualtorpe entrega de propaganda a través de los medios estatales.

Inmediatamente después del anuncio del resurgimiento de Intervision, el Ministerio de Cultura de Tartaristán reveló que la segunda final de Turkvision, un equivalente de Eurovisión para países con población turca, se celebraría en Kazán en noviembre de este año. Otros proyectos culturales que reflejan nuevosSe han lanzado aliados políticos en las últimas semanas, con la retirada de Polonia de un Año de la Cultura bilateral con Rusia en 2015, seguida rápidamente por un anuncio de que Argentina intervendría en su lugar.

Para el ex competidor de Eurovisión Kosinski, el alcance limitado de la alineación actual de Intervision socava su potencial para un evento global inclusivo. "Intervision tiene la posibilidad de convertirse en un evento musical verdaderamente internacional", dijo. "El internacionalismo siempre ha sido unprincipio fundamental de la vida en nuestro país, tanto durante la época soviética como ahora. Intervision será un concurso interesante, siempre y cuando los organizadores tengan la intención de crear un congreso europeo multiétnico de talentosos artistas ”.