Giros culturales: referencias literarias en las últimas palabras de Ulyukayev explicadas

El juicio por corrupción del exministro de desarrollo económico Alexei Ulyukayev es uno de los casos de más alto perfil en la historia moderna de Rusia, y ha dado un giro literario cuando llega a su fin en un tribunal de Moscú.

En su poderoso últimas palabras el jueves, Ulyukayev condenó a las autoridades rusas e hizo al menos media docena de referencias literarias, desde Sócrates hasta Bulgakov. Será sentenciado el 15 de diciembre.

Ulyukayev está acusado de aceptar personalmente un soborno en efectivo de $ 2 millones entregado en una maleta de Igor Sechin, el poderoso jefe del gigante petrolero Rosneft, supuestamente para permitirle a Rosneft adquirir el productor de petróleo Bashneft. Él niega los cargos. Los fiscales han pedidouna sentencia de 10 años para Ulyukayev, de 62 años, quien ha tenido una larga carrera en el gobierno en gestión económica y también es un poeta publicado .

Flavor77 ha eliminado algunas de las alusiones culturales en el discurso de Ulyukayev :

1. Mikhail Bulgakov's Maestro y Margarita

Es una investigación sorprendente: en ella, la víctima primero se convierte en testigo y luego incluso pierde ese estatus, convirtiéndose en una especie de testigo imaginario que se desvanece en el aire en algún lugar entre Khanty-Mansiysk y Roma. Se desvanece como la notoria sinergia deel presupuesto de la adquisición de acciones de la empresa Bashneft por parte de la empresa Rosneft. Se derrite y deja solo el olor a azufre

Explicación: Ulyukayev está hablando de Sechin, quien supuestamente le entregó 2 millones de dólares en una operación encubierta cuidadosamente planificada. Sechin fue un testigo clave en el caso, pero rechazó repetidamente una citación judicial para declarar en el juicio de Ulyukayev. La mención del "olorde azufre ”parece ser una referencia a Bulgakov Maestro y Margarita , en la que el diablo llega al Moscú de Stalin. En la novela, cuando Margarita conoce por primera vez a Woland se supone que es el diablo, la habitación está llena de un fuerte olor a azufre. El azufre se asocia tradicionalmente con la brujería.

2. Yury Tynyanov's Teniente Kije

Esta farsa, testigo falso, una especie de teniente Kije

Explicación: una vez más, Ulyukayev se refiere a Sechin, esta vez a través de la novela de Tynyanov de 1928 Teniente Kije . Basado en una anécdota del reinado del emperador Pablo I, es una sátira sobre la burocracia que ve a un oficial mítico creado por el deslizamiento de un bolígrafo. En medio del lío y la intriga, el teniente Kije tiene una carrera en montaña rusa, una aventura y finalmentemuere y es enterrado en un ataúd vacío con todos los honores. Sergei Prokofiev escribió la partitura de una película de 1934 sobre la misma historia.

3. John Donne

Este juicio ha generado mucho interés entre el público en general ... preguntan “qué está pasando en el tribunal, a qué se enfrenta, qué sentencia recibirá”. Pero hace tiempo se dijo: “No preguntes por quién doblan las campanas, te cobrará ”. Podría sonar para cualquier miembro del público

Explicación: estas son las líneas más famosas escritas por el poeta inglés del siglo XVI John Donne, también utilizadas por el escritor Ernest Hemingway en su novela Por quién doblan las campanas sobre la Guerra Civil española.

4. Anatoly Rybakov Hijos del Arbat

Ninguna persona, no hay problema

Explicación: Ulyukayev está hablando de sí mismo usando palabras atribuidas a Stalin en la novela de Rybakov Hijos del Arbat ambientada a principios de la década de 1930. Allí, la cita está precedida por la observación de que: “la muerte resuelve todos los problemas”. Muchos piensan erróneamente que la frase fue en realidad pronunciada por el propio Stalin.

5. Ilf y Petrov El becerro de oro

Es una réplica exacta de los argumentos que se usaron en la novela inmortal becerro de oro por Ilf y Petrov :

- 'Vi las mancuernas, Shura
- ¿Y si no hay oro ahí?
- ¿Qué más crees que podría haber allí? '

¿Qué más crees que podría haber sido en ese caso tan pesado, aparte del dinero?

Explicación: Gran parte del juicio de Ulyukayev se centró en una discusión sobre la maleta llena de $ 2 millones en efectivo que Sechin le dio a Ulyukayev. Ulyukayev sostuvo que pensaba que la maleta contenía vino, mientras que los fiscales argumentaron que sabía que era un soborno que él mismo solicitó.Aquí, Ulyukayev compara la posición del fiscal con un incidente en el libro de Ilf y Petrov sobre Ostap Bender, donde están convencidos temporalmente de que su objetivo ha escondido su oro dentro de mancuernas, por lo que roban los pesos y los vi abiertos solo para descubrir que no hay oro.

6. Vasily Zhukovsky

Esto no es nada para Vyshynsky, que podría entregarle al fiscal su retrato con la dedicatoria: “Al alumno victorioso del maestro vencido”

Explicación: Vyshynsky fue un notorio fiscal de la era estalinista, conocido por sus discursos histéricos y su trabajo en juicios políticos. Pero esto hace referencia a un incidente en 1820 cuando el poeta Vasily Zhukovsky le presentó a su entonces estudiante, Alexander Pushkin, su propio retrato con las palabras"Al estudiante victorioso del maestro vencido". Pushkin se convirtió en el poeta más célebre de Rusia.

7. ¿Agatha Christie?

Hace 65 años hablando durante un caso fabricado en su contra, Fidel Castro dijo: “la historia me absolverá”. Solo puedo repetir estas palabras proféticas. Aunque los molinos de Dios muelen lentamente, sin embargo muelen muy pequeño

Explicación: La cita de Castro aquí requiere poca aclaración, pero la referencia a los molinos de Dios es más interesante. Un proverbio en sí mismo, la frase aparentemente fue utilizada por primera vez por el escritor griego Plutarco en el siglo I, pero, más recientemente,fue presentado por la escritora detective Agatha Christie en su novela Navidad de Hércules Poirot . Lo dice un personaje cuando ven el cadáver de la víctima de asesinato Simeon Lee, quien fue asesinado en su fiesta de Navidad después de llevar una vida vengativa y malvada.

8. Sócrates

Como dijo Sócrates en una situación análoga, "ya es hora de irnos de aquí - para mí, morir - para ti, vivir. Pero quién de nosotros va a la mejor suerte no está claro para nadie".ha habido mucha agua debajo del puente desde la época de Sócrates y ahora los tiempos son mucho más vegetarianos. Sin embargo, 10 años de un estricto régimen [de prisión] para una persona de 62 años no difieren realmente de una sentencia de muerte

Explicación: Esta es una versión adaptada de lo que aparentemente dijo Sócrates en su juicio en Atenas en 339 a. C. por cargos de corrupción e impiedad. Está tomada de la Apología de Platón, donde relata la defensa de Sócrates. Al final, Sócrates fue declarado culpable, condenado a muerte y ejecutado haciéndolo beber veneno.