Matilda: el éxito de taquilla histórico que reaviva el debate de la censura en Rusia

Matilda ya es la película rusa más controvertida del año, y todavía quedan seis meses antes de su estreno cinematográfico en octubre. Y las disputas políticas y mediáticas que la rodean solo están fortaleciendo una creciente resistencia al conservadurismo cultural.

La película es un drama histórico que analiza el romance entre el último emperador de Rusia, Nicolás II Lars Eidinger, antes de casarse con Alexandra Fedorovna o incluso ser coronado como zar, y una famosa bailarina de ballet, Mathilde Kschessinska Michalina Olszańska.Nicolás II ha sido canonizado como santo en la Iglesia Ortodoxa Rusa, los activistas religiosos afirman que la representación de su aventura y las escenas eróticas en la película insultan los sentimientos religiosos, lo cual es un delito penal en la ley federal rusa.

La disputa comenzó después de que el primer tráiler de la película se publicó en línea el año pasado cuando se reveló que la historia central de la película no es solo el asunto, sino el triángulo amoroso entre Kschessinska, Nicholas y su rival, el Conde Vorontsov Danila Kozlovsky.Varios sacerdotes de la Iglesia Ortodoxa han calificado la película de difamatoria y de "apoteosis de la vulgaridad". Liderando la cruzada contra la película está Natalya Poklonskaya, la ex Fiscal General de Crimea y actual diputada en la Duma Estatal, quien ha presentado varias solicitudes ala Fiscalía General pidió una investigación sobre la película. Una revisión inicial de la película no encontró signos de blasfemia. Luego, un grupo de activistas religiosos intentó que la película fuera prohibida en los cines enviando cartas anónimas a cadenas de cines alegando que “los cines arderán ”si se atreven a mostrar Matilda . Las amenazas fueron condenadas por casi todos, incluidos funcionarios gubernamentales de la administración del presidente.

Otro informe pericial encargado por Poklonskaya concluyó que la película insulta los sentimientos religiosos y falsea los hechos históricos. Especifica que la representación de Nicolás II es negativa porque en la película elige a Kschessinska, que es “repugnante y feo tanto en el sentido físico como en otros sentidos; de ninguna manera atractivo desde el punto de vista de los estándares de belleza clásicos europeos y rusos; parecido a un ratón o una rata ”. El texto completo de la experiencia, que se basa en solo dos trailers y el guión de la película,comprende 39 páginas y fue compartido por el sitio de noticias Meduza . El Ministerio de Cultura confirmó de inmediato que la experiencia encargada por Poklonskaya no se considerará cuando se tome la decisión sobre el estreno de la película, ya que los autores no habían visto la película.

MatildaEl director de , Alexey Uchitel, presentó una denuncia ante la Fiscalía, alegando que Poklonskaya está calumniando la película, y ante el comité de ética de la Duma Estatal, sugiriendo que podría estar sobrepasando su código ético como diputada. Sitio de noticias Znak informó recientemente que Poklonskaya podría haber sido excluida de los discursos públicos por su partido Rusia Unida por ser demasiado escandalosa, después de que ella no pudo hacer varias apariciones programadas; el partido mismo afirmó más tarde que esto no era cierto.

Si bien la batalla burocrática entre los activistas ortodoxos y Uchitel continúa, vale la pena señalar que la película en sí no es una tarifa típica para la censura. Más chivos expiatorios tradicionales son Leviatán -como películas independientes de autor sobre las que las afirmaciones de "rusofobia" son fáciles de digerir. Matilda sin embargo, es un éxito de taquilla al estilo de Hollywood con un elenco repleto de estrellas incluido rompecorazones Danila Kozlovksy y yo, Olga Hepnarovà y El señuelo estrella Michalina Olszańska.Y Uchitel es una figura oficialista muy conocida: en 2014 fue uno de los signatarios de la carta de apoyo de la posición del gobierno ruso sobre el conflicto en Ucrania y Crimea.

Esta fila encarna a la perfección las recientes luchas por la cultura y la censura en Rusia, donde los activistas religiosos hacen frecuentes llamamientos para que se prohíban exposiciones, representaciones teatrales y películas

Esta fila encarna a la perfección las luchas recientes por la cultura y la censura en Rusia, donde los activistas religiosos hacen frecuentes llamamientos para que se prohíban exposiciones, representaciones teatrales y películas. Pero a diferencia de muchos otros casos similares, el Matilda la controversia se adentra aún más en territorio surrealista; las protestas son tan punitivas e ilógicas que, en respuesta, incluso los círculos gubernamentales más conservadores se vuelven "progresistas" y los funcionarios emiten declaraciones pidiendo que se reduzca la censura. Podría ser un caso de la "ranaen agua hirviendo "fenómeno: si bien muchas formas más leves de censura prosperan en Rusia, esta vez un diputado sin experiencia podría haber subido demasiado la temperatura. Un entusiasta de la teoría de la conspiración podría incluso suponer que esta campaña fue diseñada para hacer el restoEn comparación, los miembros de la élite política rusa parecen liberales y progresistas. Otros podrían sugerir que estamos presenciando la campaña de marketing más elaborada jamás diseñada para una película, acercándose al nivel del arte dramático satírico sobre el tema de la interferencia del estado en la cultura.

Pero cualesquiera que sean los objetivos reales del anti Matilda porque, ahora es obvio que ha comenzado la mayor discusión pública y generalizada hasta ahora sobre la censura en Rusia. Los objetivos gubernamentales anteriores eran demasiado específicos de Novosibirsk Tannhauser ópera o de Andrey Zvyagintsev Leviatán , que fueron eventos culturales importantes pero en ningún lugar tan grande como esta gran epopeya de disfraces con su triángulo amoroso y elenco internacional. A raíz de la disputa, la Cámara Cívica ha preparado una propuesta de ley que protegería a las organizaciones culturales de los activistas religiosos, yvarios sindicatos y figuras públicas han publicado cartas abiertas en apoyo de la película Todas estas consecuencias pueden parecer lógicas pero de hecho son muy inusuales para la Rusia moderna, donde la mayoría y las élites casi siempre se ponen del lado del acusador en los casos de intento de censura.

Otra consecuencia inesperada de la pelea, por supuesto, es que lo más probable es que los realizadores generen una suma considerable, independientemente de la calidad de una película que ahora está destinada a ser un éxito de taquilla. Matilda ha estado disfrutando el efecto Streisand a gran escala, obteniendo cobertura de los medios durante un año antes de su lanzamiento programado, con cada pequeña historia relacionada con la película, como la se presenta un nuevo póster - ahora cubierto ampliamente. En el futuro, los cineastas rusos a quienes les gusta llamar la atención sobre el hecho de que las películas nacionales luchan por competir con Hollywood en términos de venta de entradas, querrán asegurarse de que Poklonskaya y otros activistas noten sus películas:un camino seguro hacia la publicidad gratuita.