Poderes fácticos: por qué tener una primera ministra abiertamente lesbiana no ha resuelto la crisis LGBTQ de Serbia

La primera ministra serbia Ana Brnabić es la política abiertamente gay más prominente del Nuevo Oriente. Pero su nombramiento no ha arañado la superficie de los problemas del país con la homofobia y la transfobia. Entonces, ¿cuál es exactamente la relación entre la alta política y el activismo queer y¿cultura?

16 de abril de 2018
Texto e imagen Lazara Marinković

En junio de 2017, todo el mundo se apresuró a felicitar a Serbia por el nombramiento de su primera primera ministra mujer y lesbiana, Ana Brnabić, una elección política que significa el resurgimiento de los valores democráticos, progresistas y "europeos" que parecían morir conel asesinato en 2003 del primer ministro posterior a Milošević, Zoran Đinđić. Surgió una expectativa obvia: ¿seguramente la primera PM lesbiana trabajaría para mejorar los derechos humanos de las personas LGBTQ en Serbia? pregunte a personas LGBTQ o para los activistas de derechos humanos lo que significa para ellos tener a Brnabić como PM, la respuesta más común es: nada mucho. Sería bastante ingenuo pensar de otra manera. Las comunidades queer, los activistas y los artistas siguen marginados. ¿De dónde viene esta disyunción?

Solo un mes después de que el controvertido presidente Aleksandar Vučić la eligiera a dedo, dejó en claro que no quería ser marcada como “ PM gay de Serbia ”. Es comprensible que la Sra. Brnabić quiera ser conocida por sus logros profesionales, especialmente en las esferas de digitalización , crecimiento y progreso hacia la adhesión a la UE y, recientemente, el desarrollo de las industrias creativas. De hecho, cuando se incorporó al gobierno como Ministra de Administración Pública y Autogobierno Local, Vučić la tachó de gay en lugar de declararse ella misma; calificada por el hombre quela eligió como su sucesora, mientras él mantenía el control sobre todo lo que sucede en el país, como analistas y los activistas LGBTQ estarían de acuerdo.

Este nombramiento de Potemkin envió un mensaje al mundo: Serbia estaba experimentando un avance histórico en términos de derechos humanos e igualdad de oportunidades. Somos un país progresista, listo para unirse a la UE. Incluso tenemos un primer ministro gay."Me importa si es homosexual o heterosexual, solo me importa si es capaz", afirmó Vučić. Lo que es profundamente preocupante en estas palabras y otras declaraciones similares es que enmascaran los crecientes problemas de violencia y otras violaciones de derechos hacia las personas LGBTQ y otras minorías.Pinkwashing se basa en la superficialidad, y el nombramiento de Brnabić también envía otro mensaje a los votantes conservadores: realmente no nos importan los homosexuales y sus derechos, solo nos interesa el trabajo de esta mujer. Antes de las elecciones locales del mes pasado, el grupo activista Da Se Zna corrió a encuesta entre partidos políticos con respecto a sus actitudes hacia varios temas LGBTQ. El gobernante Partido Progresista de Vučić ni siquiera se molestó en responder.

La visibilidad LGBTQ podría tener efectos positivos a largo plazo. Pero no hay una sola celebridad "civil" gay o trans en Serbia

Muchas organizaciones internacionales, como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han informado sobre los limitados progresos realizados en materia de derechos humanos en Serbia. Según Departamento de Estado de Derechos Humanos de EE. UU. : “Aunque la ley prohíbe la discriminación por orientación sexual e identidad de género, la violencia y la discriminación contra miembros de la comunidad LGBTI [son] problemas graves”. Mostrar encuestas las actitudes públicas hacia las minorías LGBTQ siguen siendo muy negativas y discriminatorias. La situación es preocupante.

Incluso dentro de esta situación comprometida, la visibilidad LGBTQ podría tener efectos positivos a largo plazo. Pero además de Brnabić y algunos activistas LGBTQ, no hay una sola celebridad "civil" gay o trans en Serbia. Sin visibilidad queer real oacción gubernamental, no hay un cambio real.

Es interesante observar que el primer Desfile del Orgullo "exitoso" no violento de Serbia no tuvo lugar hasta después de que el partido Progresista de Vučić llegó al poder en 2014. En años anteriores, cada intento fue detenido por amenazas de violencia hooliganista. Pero luegoel gobierno avaló el evento y durante los últimos cuatro años se ha llevado a cabo sin incidentes. ¿Se trataba de una marcha del Orgullo “real” o a burbuja de libertad de dos horas de duración ? Cuando no hay miles de policías armados para protegerlos, las personas queer en Serbia permanecen en su mayoría invisibles.

Como me dice Miloš Kovačević de Da Se Zna, las políticas económicas neoliberales de los progresistas solo exacerban las desigualdades, por lo que las personas LGBTQ económicamente pobres no tienen mucho que esperar. Señala que, independientemente de su aparición obligatoria en Pride, Brnabić haHizo casi todo lo posible para distanciarse públicamente de la comunidad LGBTQ desfavorecida en Serbia. No es que ella haya pertenecido realmente o haya tenido contacto con ella antes para ascender, una diferencia clave entre ella y muchas otras figuras políticas públicas en Europa.

A pesar de los espantosos ataques verbales dirigidos a ella, incluidos los parlamentarios, Brnabić ha continuado con una narrativa oficial que ignora la homofobia y la transfobia. "Tenemos que ser pacientes" es su mensaje. La tolerancia crecerá con nuestra estabilidad económica. Intente decir esoa las personas homosexuales o transgénero que viven en áreas pobres o rurales, lidiando con la pobreza como cualquier otro ciudadano.Las personas LGBTQ en Serbia no son un grupo homogéneo y privilegiado de personas que viven en el centro de Belgrado, como implican muchas de las declaraciones de nuestros políticos.

Incluso si Brnabić quisiera participar en la mejora de los derechos LGBTQ, es cuestionable si realmente podría contribuir, argumenta Dragoslava Barzut, otra activista de Da Se Zna. Los antecedentes privilegiados de Brnabić - ella es de una familia rica y fue educada en el Reino Unido -significa que "nunca estuvo en posición de ver realmente los problemas de las personas LGBT comunes y comprenderlos de una manera correcta. Viene de un entorno protegido, [así que] si le preguntas, por supuesto [ella dirá] allíno es homofobia ”, dice Barzut.

No podemos esperar a que nuestro PIB crezca antes de prevenir o sancionar violaciones graves de la seguridad personal y los derechos humanos

Uno de los mayores problemas es la violencia. No hay una respuesta sistemática y sin disculpas a los crímenes de odio. Incluso después de meses de presión, a Da Se Zna se le niegan los datos policiales “oficiales” sobre la violencia homofóbica. Su sitio web documenta alrededor de 70 ataques solo el año pasado. En la mayoría de los casos en los que se denuncian ataques, no se identifica a los perpetradores; si lo están, no se los juzga por delitos de odio. Serbia introdujo los delitos de odio en su Código Penal en 2013, perotodavía no ha habido un solo veredicto en este sentido. No podemos esperar a que nuestro PIB crezca antes de prevenir o sancionar graves violaciones de la seguridad personal y los derechos humanos. El día antes del Día de la Visibilidad Transgénero de este año, un año de 17viejo chico trans y dos amigos eran brutalmente agredido en el centro de Belgrado. El mismo día en Subotica, un chico de 19 años estaba golpeado y torturado por segunda vez en una semana debido a su presunta orientación sexual. Dragoslava y sus amigos sufrió un ataque brutal en un bar de Belgrado en 2015, el primer caso de violencia contra lesbianas registrado oficialmente, pero a pesar de la cantidad de testigos presenciales y las imágenes de las cámaras de seguridad, los perpetradores nunca fueron identificados.

La negativa de Brnabić a actuar sobre esto es frustrante para muchos activistas LGBTQ. Kovačević y Barzut creen que durante su mandato, las cosas han retrocedido. Por ejemplo: Serbia adoptó recientemente una nueva ley que permite a las personas transgénero cambiar legalmente de sexo en sus documentos -pero solo después de la transición médica. Las organizaciones LGBTQ se oponen firmemente a esta ley, habiendo pasado años abogando por a ley de identidad de género que permitiría la alteración de documentos personales basándose únicamente en una evaluación psiquiátrica.

Otro problema, tanto en el activismo como en el arte, es la financiación. La mayoría de las organizaciones LGBTQ con las que hablé dijeron que reciben poco o ningún apoyo estatal. Una rara excepción es el festival internacional de cine queer Merlinka, pero los fondos que reciben son escasos en comparación conotros eventos. Los organizadores de Pride me dicen que recibieron fondos para una exhibición en 2014, pero nada desde entonces. Otras organizaciones me dicen que casi siempre son rechazados después de responder a convocatorias abiertas de financiamiento del gobierno. Las personas LGBTQ solo se mencionan en la página 48 deLo último de Serbia Estrategia Cultural Nacional y luego solo vagamente; no hay una base clara para dedicar fondos a grupos sociales vulnerables, enviando señales mixtas a artistas y grupos queer.

No obstante, la comunidad y cultura queer de Serbia se está desarrollando lentamente, fuera de la corriente principal, pero no gracias al gobierno o su PM lesbiana. Es solo gracias a los esfuerzos de las organizaciones LGBTQ, instituciones culturales, artistas y activistas mismos.

Los involucrados en el mundo del arte independiente estarían de acuerdo en que las oportunidades culturales en la escena local nunca han sido peores. Como me dice el historiador del arte y artista Vladimir Bjelicić, la decisión del estado de invertir en instituciones como el Museo de Arte Contemporáneo o el Museo Nacional esdeterminado por las ganancias. Bjelicić cree que el modelo de mercado se centra en mantener una imagen de la ciudad para atraer turistas, y no en fomentar nuevos modelos educativos o el pensamiento crítico. Parece que nuestras instituciones culturales se esfuerzan sistemáticamente por deshacerse de su herencia socialista,lo que va de la mano con los esfuerzos para cerrar los centros culturales, o bien para cambiar su función, despolitizarlos y purgarlos de posibles resistencias.

“El escenario independiente es bastante débil, cada vez hay menos financiación incluso de donantes extranjeros, y las convocatorias abiertas del estado se están convirtiendo cada vez más en una broma escasa. Está claro que en tales condiciones no hay lugar para iniciativas y colectivos queer", Explica Bjelicić." La única opción es el principio de bricolaje, especialmente si estamos hablando de prácticas comprometidas social y políticamente. Por lo tanto, la presencia de una primera ministra lesbiana es cualquier cosa menos una concesión a la comunidad LGBTQ ".

El resto del mundo, incluidos los medios occidentales y las instituciones de la UE, debería ser consciente de que sus "valores" no se implementan realmente en nuestra sociedad. Sí, sería increíble que Brnabić se uniera a la lucha, pero eso no sucederá hastala persona que dirige nuestro país así lo decide. La igualdad sigue siendo un privilegio de la élite.

Texto e imágenes: Lazara Marinković

Imagen superior: ZlatanJovanovic con licencia CC