Si alguna vez se encuentra en San Petersburgo, tome un taxi a lo largo del terraplén de Pesochnaya, lejos de las elegantes atracciones del centro de la ciudad. Siéntese y observe cómo cambia el paisaje en la otra orilla del Malaya Nevka. Entre los árbolesVerá las antiguas dachas de los nobles rusos, las residencias privadas de los funcionarios locales y los edificios de la nueva élite, con vistas al río. Esta es la mejor y quizás la única perspectiva desde la que ver la dacha K-2.
K-2 era una residencia gubernamental diseñada para la recepción de invitados de alto rango, en su mayoría líderes políticos internacionales. El edificio contenía un restaurante, una sala de billar y diez apartamentos. En la planta baja había un amplio salón con área de asientos, unjardín de invierno, una sala de conferencias de 300 asientos y un salón de banquetes para 300 invitados. El edificio se completó en 1967, justo a tiempo para el 50 aniversario de la Revolución de Octubre.
Alexander Zhuk fue el arquitecto detrás de esto. De la segunda generación de modernistas de Leningrado, Zhuk nació en 1917, y su período más activo cayó durante la era Brezhnev, un período de relativa liberalización en la arquitectura y experimentación con el lenguaje internacional demodernismo.
La tradición de la planificación urbana en Leningrado y San Petersburgo siempre estuvo arraigada en el estilo arquitectónico clásico. Incluso en la era constructivista de las décadas de 1920 a 1930, los arquitectos de Leningrado lograron continuar utilizando arcos decorativos en casas estandarizadas para trabajadores. Por otro lado,Un rasgo importante de la arquitectura de San Petersburgo, y firmemente defendido por los arquitectos locales, fue la idea del conjunto: mantener la integridad del tejido urbano. Como se muestra en la exposición Modernismo de Leningrado. Una mirada desde el siglo XXI , que recorrió San Petersburgo y otras ciudades bálticas cercanas entre 2005 y 2012, los rascacielos estalinistas nunca se construyeron en Leningrado como lo fueron en otras ciudades importantes de la URSS y países del Pacto de Varsovia como Riga, Moscú, Varsovia, Kiev yJarkov.
Los arquitectos que utilizaron pilastras y molduras en su trabajo se encontraron personalmente responsables de este gasto presupuestario "irracional"
Después de la adopción de la famosa resolución sobre la eliminación del exceso de decoración en el diseño y la construcción en 1955, los arquitectos de Leningrado ya no pudieron usar medios expresivos para lograr la integridad con los edificios históricos de la ciudad. Los elementos decorativos equivalían a desperdicio, yLos arquitectos que utilizaron pilastras y molduras en su trabajo se encontraron personalmente responsables de este gasto presupuestario “irracional”. En consecuencia, muchos arquitectos de Leningrado tuvieron que reorientarse estilísticamente, alejándose de la historización y hacia la tecnología.
Tras la resolución contra las decoraciones, se produjo una revolución arquitectónica regional en Leningrado. En 1957, se abrió al acceso Vyborg, la ciudad fronteriza transferida de Finlandia a la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial. El rasgo único de esta ciudad eraEl funcionalismo finlandés de la década de 1930, incluida la biblioteca de fama mundial de Alvar Aalto 1935. Andrey Ikonnikov, uno de los profesores de la Academia de Artes de Leningrado, organizó visitas informales para que los estudiantes de arquitectura exploraran la biblioteca y otros ejemplos de la arquitectura moderna finlandesa que fueronnovela para los residentes de Leningrado.
La conexión de Leningrado con Finlandia no era solo geográfica. En 1957, Nikita Khrushchev hizo la primera visita oficial a Suomi desde el comienzo de la Guerra de Invierno en 1939. Visitó el nuevo distrito de Tapiola cerca de Helsinki, que había sido construido como una ciudad jardín segúnlos principios de la arquitectura orgánica de Ebeneezer Howard. Estos principios se introdujeron posteriormente en la construcción de varios suburbios en la URSS. Ahora las transferencias tecnológicas entre la URSS y Finlandia eran políticamente aceptables, algunos edificios importantes en Leningrado y otras ciudades se construyeron en cooperacióncon empresas de desarrollo finlandesas.
Estos elementos decorativos arraigaron la forma internacional abstracta de K-2 en un lenguaje clásico, haciendo que el edificio sea más tradicional y local
En Vyborg, Aalto había interpretado las formas introducidas por la escuela Bauhaus y Le Corbusier a su manera, sin dejar de estar dentro del movimiento modernista. Si sus maestros modernistas habían trabajado en vidrio, acero y hormigón, Aalto tenía los mismos volúmenes y superficies"Fundido" en madera - material disponible localmente.
La casa de campo K-2 también repitió los principios del modernismo finlandés de 1930. La combinación del edificio de volúmenes semicirculares y rectangulares era típica de la dirección constructivista de la arquitectura de Leningrado de la década de 1920 y parecía devolver al espectador a la vanguardiamovimientos de esa época. Sin embargo, las fachadas del edificio fueron revestidas con rusticación de travertino pulido y piedra artificial y decoradas con esculturas. As Proyecto Baltia Vladimir Frolov ha señalado que estos elementos decorativos, que se reunieron con la aprobación de la era de Brezhnev, arraigaron la forma internacional abstracta de K-2 en un lenguaje clásico, haciendo que el edificio sea más tradicional y local.
Los interiores de K-2 fueron realizados por expertos finlandeses a través de la Asociación de Comercio Exterior de Lenfintorg. El taller de Alexander Zhuk, que ya había trabajado en proyectos tan ambiciosos como el Teatro de Jóvenes Espectadores, la Gran Sala de Conciertos Oktyabrsky, el aeropuerto de Pulkovo yvarias estaciones de metro, tomaron decisiones independientes sobre la estética y la funcionalidad del edificio. Eso era raro en la arquitectura soviética en general.
La residencia K-2, diseñada como una pequeña villa dentro de los límites de la ciudad, es una manifestación del sueño finlandés: situada en el entorno urbano y al mismo tiempo muy cerca de la naturaleza, con árboles y un río cerca.
K-2 encaja en el paisaje de tal manera que su fachada frontal, refiriéndose a la Villa Savoye de Le Corbusier, da a Malaya Nevka.
En los últimos años se ha restaurado la residencia. En 2004, la dirección del hotel municipal de San Petersburgo la reurbanizó para uso comercial, equipando el edificio con todas las instalaciones necesarias para discotecas y espectáculos de láser. Y en 2006-2007, el arquitecto F. Romanovsky reconstruyó por completoLos interiores. Lamentablemente, las intenciones del diseño original se perdieron por completo y fueron reemplazadas por decoraciones kitsch en el estilo cuasi-clásico tan querido por la élite rusa.
Texto: Ksenia Litvinenko
Imagen: Egor Rogalev
