Ideas capitales: entrevistas del Foro Urbano de Moscú

¿Qué ha caracterizado el desarrollo arquitectónico de Moscú en los últimos años?

En primer lugar, el lanzamiento de un programa de competencia. Hemos tenido varios concursos de arquitectura bastante importantes aquí, desde el parque Zaryadye hasta el concurso del río Moscú. En el caso de este último, hemos tenido la primera empresa rusa que ganó uno de estosconcursos. El proceso del concurso ha implicado talleres exhaustivos entre diferentes arquitectos expertos y expertos mundiales en ecología, conciencia social, etc. Esta es una característica absolutamente nueva para la arquitectura de Moscú y una señal de su desarrollo.

En segundo lugar, ha habido un nuevo nivel de colaboración en la planificación urbana. El hecho de que Moscú esté consultando a expertos internacionales como Jan Gehl [gurú del urbanismo danés] es una prueba de un nuevo nivel de diálogo arquitectónico en curso.

¿Qué tan efectivos son los concursos internacionales como método de planificación urbana a largo plazo?

La característica interesante de los concursos es que no es necesario darse cuenta de la idea exacta que surge de la competencia. Son como un banco de ideas. Te permite analizar el problema de una manera muy amplia y profunda.

¿Qué tipo de identidad para la ciudad le gustaría que proyectara la arquitectura de Moscú?

La identidad de Moscú es diversa, ya que se compone de muchos tipos diferentes de arquitectura. El Kremlin está construido en un estilo ruso muy local, pero hecho por italianos. Luego tienes un círculo alrededor del Kremlin hecho entre el 17 ySiglo XIX. Esto está hecho por arquitectos alemanes, franceses y británicos, así como algunos rusos, por lo que es un reflejo muy fuerte de la arquitectura europea. Luego está la vanguardia rusa, un período muy corto pero significativo, seguido por el estalinistaperíodo - muy fuerte e imponente, ensamblado a partir de un nuevo lenguaje de la arquitectura, una nueva ideología, un nuevo mensaje a la sociedad, cuando Moscú se había convertido en la nueva capital de un nuevo país. Después de esto fue una enorme y enérgica expansión de Moscú con bajosarquitectura de calidad - Khrushchevkas producidos en masa - esto también es parte de nuestra identidad, pero tal vez no sea una que queramos llevar con nosotros al futuro.

¿Por qué querrías conservar una gran declaración ideológica del estalinismo como VDNKh?

Para mí, la identidad arquitectónica del período estalinista no es lo mismo que la ideología asociada a ese período. Por supuesto, en ese período, la arquitectura era el medio para transmitir el nuevo poder e ideología, pero ahora entendemos queLa arquitectura estalinista es una parte absolutamente necesaria de nuestro patrimonio. Tiene una función ceremonial en la proyección de Moscú como capital. Desde Iván el Terrible hasta Pedro el Grande en San Petersburgo, siempre ha sido así. Nuestra arquitectura es parte de nuestra historia ynecesitamos preservarlo.

Tengo entendido que quiere separar la arquitectura de la ideología, pero desde una perspectiva occidental, cuando vemos que VDNKh se está renovando, dados los acontecimientos recientes en Donbass y Crimea, y la sensación de expansionismo ruso que la acompaña, ¿puede ver cómo?este proyecto VDNKh podría verse como una expresión de un nuevo imperialismo?

La ideología básica de este desarrollo es que sea un lugar científico y un espacio público interesante con características de entretenimiento. El desarrollo es muy pacífico y útil para la sociedad, y no tiene nada que ver con la expansión imperialista y otras cosas tan desagradables. Icreo que solo necesitamos tiempo para demostrarlo.

¿Qué debería definir la arquitectura del siglo XXI en Moscú?

Proyectos en marcha ahora como el Parque Zaryadye, ZIL y la regeneración del río Moscú. Establecerán una nueva agenda para los espacios públicos que perdurará en el futuro cercano y medio.

Moscú tiene fama de ser antipático. ¿Por qué?

Si miras la estructura de Moscú, es monocéntrica un centro de una ciudad con mucha congestión y contaminación en esa área. Si miras desde una perspectiva occidental, por supuesto que la política juega un papel en la configuración de esta reputación, peroque se aplica a Rusia en general, no solo a Moscú.

¿Qué sentido tiene usted de los problemas de infraestructura que enfrenta Moscú?

Es mi primera vez aquí. Mi única experiencia de la ciudad hasta ahora fue el camino del aeropuerto al hotel, que fue un viaje largo. Estábamos en un atasco de tráfico desde el aeropuerto hasta el centro de la ciudad.es una de las actividades que más incide en nuestra felicidad. Es algo que hay que hacer todos los días, ir de casa al trabajo, pero también es la actividad que menos disfruta la gente con diferencia. Así que si como ciudad puedes mejorar la infraestructura para facilitar noSolo el viaje al trabajo, pero todos los demás viajes, mejorará la calidad de vida básica en su ciudad. Se trata de hacer que la ciudad sea transitable y amigable para los peatones.

Aparte de la congestión y la contaminación, ¿por qué la ciudad es tan intransitable?

La ciudad es inmensa. Si vas de la ciudad a los suburbios, es un viaje enorme. Si miras lo que la gente tiene que hacer en un día, es posible que algunas comodidades estén simplemente demasiado lejos para llegar en uncantidad de tiempo razonable.

Cuando la gente camina en una ciudad, aumenta la posibilidad de interactuar. Una razón por la cual las ciudades a veces no son agradables para vivir es porque las relaciones sociales son limitadas. Las personas no se sienten conectadas con una ciudad si no están muy familiarizadas con elpersonas allí y se sienten anónimas.

¿En qué otras ciudades puede buscar Moscú en busca de inspiración cuando se trata de mejorar la felicidad de sus ciudadanos?

Si miras las ciudades que tienen un desempeño realmente bueno en términos de felicidad, son Copenhague, Helsinki, Rekjavik y Vancouver.

Eso es interesante, porque todas están en climas fríos, como Moscú. Por lo tanto, no tiene por qué ser el caso de que la gente se deprima en las ciudades frías. ¿Qué hacen estas otras ciudades que Moscú no hace?

Lo que tienen en común es que son muy habitables en términos de servicios culturales y naturales: Vancouver está cerca del mar y las montañas, por lo que puede ir a la playa o las estaciones de esquí fácilmente. También están situadas en paísesque son mucho más felices que Rusia y al final tiene mucho que ver con la gobernanza.

¿Cómo puede Moscú dar ejemplo al mundo en regeneración urbana?

Al convertirla en una ciudad más transitable en los suburbios y el centro. Al desalentar el tráfico y hacer que las personas usen el transporte público en lugar de sus automóviles. Algunas ciudades pequeñas, como Groningen, donde crecí, se han convertido con éxito en ciudades ciclistas. Moscúpuede dar ejemplo recurriendo a este tipo de estrategias de desarrollo.

Una gran parte del entorno construido de Moscú consiste en edificios de la era soviética. ¿En qué medida deben conservarse y en qué medida deben eliminarse o modificarse?

Cuando hablamos del patrimonio arquitectónico de la era soviética, no se trata solo de edificios separados, sino de áreas enteras. Un cierto aspecto de la ciudad que se creó durante ese tiempo. Nunca aprendimos a preservar y mantener esos edificios en el caminoeso, digamos, Berlín lo hizo: tenían una arquitectura muy similar en Berlín Este desde los primeros días de la DDR. Han aprendido cómo restaurarlos y renovarlos, pero nosotros no tanto.

Los rusos de hoy tienen una relación complicada con el pasado soviético. ¿Cómo debería la arquitectura informar esa relación?

La era anterior a Khrushchev estuvo dominada por el trabajo manual y hay una cierta herencia cultural en eso. Creo que estos edificios anteriores a Khrushchev deben conservarse de la misma manera que preservaríamos una iglesia o una catedral, solo porque no puedenser replicado hoy, ya que los edificios ya no son construidos por el hombre. Los edificios que han sido reconstruidos o renovados a partir de este período tienen una sensación completamente diferente: ya no son los mismos edificios que solían ser.

En cuanto a los edificios de la era de Khrushchev y Brezhnev, estos edificios no se construyeron para ser permanentes o tener una personalidad. Eran de transición. En su arquetipo original, no estaban destinados a estar para siempre. Por lo que no significaTiene sentido mantener algo allí por más tiempo del que debería estar allí. Pero hay un punto de vista opuesto, y si mantiene ese punto de vista, se encontrará en buena compañía.

Si pudiera introducir algo para mejorar la vida de los moscovitas, ¿cuál sería?

Convierta las calles, al menos en el centro, en bulevares. Plantar árboles crea una mejor atmósfera, y es agradable caminar por la calle y ver verde en lugar de concreto. Eso cambiaría drásticamente la percepción que la gente tiene de la ciudad.

¿Qué ha mejorado más de Moscú en los últimos años?

La mejora más importante es que ahora tenemos un entorno social. Tenemos un espacio social y una discusión sobre parques y áreas peatonales, y ese tipo de cosas.

¿En qué otras ciudades del mundo puede ver Moscú como ejemplo?

Berlín, y también metrópolis de América Latina y EE. UU.

¿Por qué América Latina?

La alta densidad de población y las sociedades de rápido crecimiento que son muy desiguales en ingresos y nivel de educación las hacen similares a Moscú.

¿Cuáles son los mayores problemas que aún deben resolverse?

El tráfico de la ciudad y los atascos. Y el envejecimiento de la población.

¿Mejorar los espacios públicos también ayudaría a mejorar el sentido de comunidad y la confianza entre los ciudadanos y el gobierno de la ciudad de Moscú?

Los parques y espacios públicos cercanos a las casas de las personas son muy buenos para los ciudadanos. Es lo que más les interesa, especialmente las personas más jóvenes y activas. Así es como mejoramos la confianza.

¿Cómo puede Moscú dar ejemplo al resto del mundo?

Puede ser un ejemplo de cómo se utiliza el potencial humano. Tenemos alrededor de un millón de estudiantes en Rusia, muchos de los cuales están en Moscú. Son personas jóvenes y activas que están aprendiendo, y que formarán la política, la ciencia y la educación.élite. No solo se quedarán en Moscú, irán a otras ciudades y al extranjero, para trabajar o viajar. Moscú puede estar orgulloso de su gente que vive y trabaja en todo el mundo.