La historia interna de la notable y controvertida revolución urbana verde de Tartaristán
Desde 2015, Tartaristán y su capital, Kazán, han experimentado un torbellino de construcción de infraestructura verde sostenible. Los líderes del proyecto lo llaman un estudio de caso de urbanismo horizontal participativo, pero algunos no están convencidos. Bienvenidos a la revolución de los parques de Rusia.
Todo empezó muy mal, relata la arquitecta en jefe adjunta de Kazán, Daria Tolovenkova. En julio de 2015, un trabajador llevó una motosierra a un sauce llorón centenario muy querido en el parque Uritsky, uno de los espacios verdes más antiguos delciudad capital de Tartaristán, y una de las primeras en ser objeto de renovación bajo el audaz programa de la República para transformar sus parques y espacios públicos. De inmediato estalló un escándalo: “Resultó que la gente tenía sentimientos profundos hacia este árbol, esa mitad dela ciudad creció a su alrededor. Fue entonces cuando [la administración de la ciudad] entendió que hay que hablar con la gente ... idealmente antes de que comiencen las obras de construcción ”.
El proyecto de cambio de imagen de Tartaristán es un gran ejemplo de lo que se conoce como ruso blagoustroistvo : mejora y embellecimiento de parques, espacios públicos, aceras y otros fragmentos aprovechables del tejido urbano. En los últimos años, blagoustroistvo se ha convertido en tanto las grandes empresas como una prioridad gubernamental en toda Rusia, y Tartaristán es un caso de estudio de la miríada de controversias y peculiaridades que conlleva.
"La diferencia es que mientras algunos robamos, nosotros en Tartaristán no"
El proyecto de Tartaristán está encabezado por Natalia Fishman-Bekmambetova, de 28 años, quien fue nombrada por el presidente de Tartaristán en 2015, con solo 24 años, como plenipotenciaria presidencial para parques y espacios públicos. La tala del sauce llorón parecíaun mal presagio, e inmediatamente envenenó las percepciones del público sobre los grandes designios de Fishman-Bekmambetova. Aunque se apresuró a condenar el incidente, muchos comentaristas en ese momento la responsabilizaron personalmente. Guzel Faizrakhmanova, historiadora de arte y curadora, me dice que muchosLos habitantes de Tartaristán desconfían de los orígenes extraterrestres de Fishman-Bekmambetova. Los críticos a veces se refieren a ella simplemente como "Moscú". Este tipo de crítica, impulsada en parte por el prejuicio hacia el género o la juventud de Fishman-Bekmambetova o ambos, hace que sea casi imposibletener una conversación seria sobre el espacio público en Kazán, explica Faizrakhmanova, una que reconoce los enormes logros del mandato de Fishman-Bekmambetova y al mismo tiempoala atención a sus limitaciones.
De hecho, según la mayoría de las cuentas, Fishman-Bekmambetova's blagoustroistvo el proyecto es un triunfo vertiginoso. Mientras nos sentamos en sus modernas oficinas estilo espacio de trabajo conjunto, despliega las figuras a gran velocidad: “construimos 328 parques, paseos junto al agua, calles, plazas para menos de la mitad deel presupuesto del parque Zaryadye de Moscú ”. Aquí, Fishman-Bekmambetova está comparando los logros de Tatarstán con el buque insignia de Moscú, y notoriamente que consume mucho presupuesto Parque Zaryadye , inaugurado por Vladimir Putin en septiembre de 2017 a la sombra del Kremlin oficialmente 14 mil millones de rublos, o alrededor de $ 221,7 millones; extraoficialmente el doble. “Mi presupuesto es, no sé, cien veces menor [queMoscú] ". Incapaz de procesar este tipo de disonancia estadística, le pregunto a Fishman-Bekmambetova cómo es posible. Ella duda durante una fracción de segundo antes de responder:" La diferencia es que mientras algunos robamos, nosotros en Tartaristán no lo hacemos ".
Parque Uritsky antes de la reconstrucción
Parque Uritsky después de la reconstrucción
Los nuevos espacios de Tartaristán no se limitan al centro de Kazán, están ubicados en ciudades, pueblos y aldeas de toda la República. A simple vista, su estética parece coherente y contemporánea: hay muchos revestimientos de madera, los bancosy los edificios del pabellón adoptan formas abstractas al estilo de Zaha Hadid. Hay arte público de moda osos geométricos fractales, varias formas y figuras hechas con ramitas, parques infantiles e instalaciones deportivas. En el bosque Gorkinsk®-Ometyevsky de Kazán, hay un pabellón públicollamado el "Eco-Centro", grupos de áreas de juego, numerosos cafés y bares, un pabellón de patinaje y un gran parque de cajas hecho con unidades similares a contenedores de envío, que, según me dijeron, pronto se convertirá en un-Espacio de trabajo “para emprendedores de nueva creación”. También hay muchas plantas de malezas y áreas parecidas a prados característicos de los naturalistas ” Nuevas plantas perennes ”movimiento en el urbanismo del paisaje global.
Esta es una desviación radical de la estética de blagoustroistvo y arquitectura pública en Kazán antes de 2015, que tendía hacia fuentes lujosas, azulejos brillantes, pirámides brillantes, mezquitas altísimas y palacios grandiosos que albergan oficinas para burócratas; el más magnífico de todos es el Palacio de los Granjeros, inaugurado en 2010 en elsombra del Kremlin de paredes blancas de la ciudad. Pero es coherente con la estética ecológica de alta tecnología y High-Line de Nueva York que comenzó a extenderse por toda Rusia después la reconstrucción del Parque Gorki de Moscú en 2011.
A pesar de esta aparente consistencia estilística, estoy seguro de que los nuevos espacios públicos de Tartaristán no están hechos para coincidir con los gustos de Fishman-Bekmambetova o la brigada de jóvenes urbanitas creativos que componen su equipo. Lo más importante de los nuevos parques y plazas de TartaristánFishman-Bekmambetova enfatiza sin descanso es que se construyen sobre la base de un extenso programa de consultas públicas. “A diferencia de lo que sucede en Moscú, involucramos a una cantidad máxima de partes interesadas en las consultas desde el principio. El espacio construido en síes un logro menor que el proceso social que lo condujo ”.
“Todo esto es muy importante”, continúa Fishman-Bekmambetova, “porque no me quedaré aquí para siempre. Estoy tratando de construir un sistema que lo sea sostenible . ” Utiliza la palabra en inglés. La sostenibilidad no se trata solo del medio ambiente y la ecología, sino también de la construcción de una infraestructura que permitirá el modelo de participación de Fishman-Bekmambetova blagoustroistvo para vivir después de su eventual partida. Con este fin, me dice Fishman-Bekmambetova, fundó "Arch-desant" traducido aproximadamente como "Paracaidistas arquitectónicos", una compleja oficina de diseño y arquitectura adjunta a la suya. Kazan's ArchitecturalLos paracaidistas contratan constantemente personal nuevo, pero también el personal se sigue separando de la unidad, fundando sus propias oficinas, lo que, en teoría, ayuda a arraigar el " blagoustroistvo experiencia ”cada vez más profunda en el tejido social e institucional.
La participación se toma muy en serio en Tartaristán. En la práctica, está dirigida por Grupo de proyecto 8 , un estudio de diseño activista fundado en la ciudad noroccidental de Vologda en 2012 por la arquitecta Nadezhda Snigireva y el urbanista Dmitry Smirnov. Project Group 8 se mudó a Kazán en 2016 por invitación de Fishman-Bekmambetova y puso en acción su modelo de urbanismo en unescala industrial: realización de seminarios de proyectos, "juegos de diseño", coordinación de encuestas a gran escala, debates públicos, entrevistas a pequeña escala y una miríada de otras actividades de "diseño participativo".
Me encuentro con Smirnov en el techo del futuro parque de cajas en el bosque Gorkinsko-Ometyevsky, inaugurado en 2016 en el sitio de un antiguo terreno abandonado entre urbanizaciones y carreteras. Había planes para construir un hospital de enfermedades infecciosasy otra carretera aquí, pero fueron bloqueadas después de las protestas de ecologistas y residentes en 2015. Tras las consultas dirigidas por Snigireva y Smirnov, el parque forestal fue diseñado por los paracaidistas arquitectónicos y construido en menos de un año.¿Costo, le pregunto a Smirnov? "Caro", dice, "300 millones de rublos", alrededor de $ 4 millones. Aproximadamente 100 veces más barato, de hecho, que Zaryadye.
¿Dónde surgió el impulso de Tatarstán hacia la participación de arriba hacia abajo y sostenible blagoustroistvo ¿comenzar? Según varios de mis interlocutores en Kazán, el proceso comenzó a mediados de la década de 2000, cuando la ciudad celebraba su milenio y se preparaba para el Campeonato Universal de Atletismo. Las autoridades de la República estaban decididas a embellecer el ruinoso tejido urbano delcapital, así como para construir nuevos monumentos y símbolos grandiosos, entre ellos, la Mezquita Qolşärif dominante y el Palacio de los Agricultores. Durante este tiempo, el Ministerio de Construcción de Tartaristán fue dirigido por Marat Khusnullin, quien ahora es el Teniente de Alcalde de Construcción de Moscú, y, según muchos cuentas , el político más poderoso y más corrupto de la ciudad.
Sin embargo, hasta mediados de la década de 2010, la comprensión de los políticos sobre la mejora urbana se limitaba más o menos a los grandiosos edificios sagrados o burocráticos. El verdadero cambio, me dice Guzel Faizrakhmanova, siguió a la muerte del hijo del presidente de Tartaristán, Rustam Minikhanov, en un accidente de aviación.en 2013. De camino a presentar sus respetos en el cementerio adyacente al parque Gorky de Kazán, Minikhanov quedó impresionado por el estado ruinoso de lo que alguna vez fue uno de los pulmones verdes de la capital. Por lo tanto, el presidente simplemente decidió renovar el parque.En el escenario, dice Faizrakhmanova, no existía la noción de consulta pública, ni aquí ni en ningún otro lugar de Rusia. "El presidente simplemente decretó que el parque tiene que ser renovado y por eso comenzaron a renovarlo".
“A diferencia de lo que sucede en Moscú, involucramos a una cantidad máxima de partes interesadas. El espacio construido en sí es un logro menor que el proceso social que lo llevó”
El Parque Gorky se inauguró, con gran éxito y popularidad, varios meses después. Todo esto sucedió poco después de la muy elogiada transformación del propio Parque Gorky de Moscú en 2011-2012, un proyecto en el que Natalia Fishman-Bekmambetova trabajó como asistentea Sergey Kapkov , quien fue ascendido a Jefe del Departamento de Cultura de Moscú como recompensa por su renovación del espacio verde más grande de la capital rusa. Minikhanov estaba ansioso por emular el éxito de sus colegas moscovitas y difundir el modelo del Parque Gorki en toda la República. Entonces, dice la narración, eligió a Fishman-Bekmambetova del equipo de Kapkov y le ofreció el poderoso papel de Tatarstán blagoustroistvo jefe
En toda Rusia, entonces, los proyectos de mejora urbana funcionan como una serie de modelos replicados conscientemente transpuestos a través de distancias geográficas y escalas de magnitud. "También trabajamos con las autoridades municipales [más allá de Tartaristán]", me recalca Fishman-Bekmambetova. "Y estoprograma, que ahora se ha convertido en federal, fue escrito en gran medida por mí y mis empleados ". Blagoustroistvo no se trata sólo de "convertir Rusia en un enorme Parque Gorki", como ha afirmado el antropólogo y crítico cultural Mikhail Yampolsky; ni de la "Zaryadye-ificación" de Rusia, como la he llamado en otros lugares; también esla Kazanificación, tal vez incluso la Manificación Pez, de la Federación.
Lago Kaban antes de la reconstrucción
Lago Kaban después de la reconstrucción
Permítanme volver a la noción de participación de arriba hacia abajo, lo que podríamos llamar “horizontalismo vertical”. Muchas personas en Tartaristán, incluso entre los implementadores y compañeros de viaje de blagoustroistvo , son bastante mordaces sobre los ejercicios de participación masiva de Fishman-Bekmambetova, Snigireva y Smirnov. "Hace dos o tres años era un gran admirador de esta idea, pero ahora soy mucho más escéptico", dice Guzel Faizrakhmanova.Por un lado, el problema es que los profesionales son ignorados. “Natalia Lvovna [Fishman-Bekmambetova] camina y habla con cada babushka, discute dónde poner tal o cual banco… y cuando el arquitecto se acerca y dice algo desde un punto de vista profesional.vista, Natalia Lvovna les dice, 'oh, id y cállate, lárgate de aquí, provincianos rencorosos' ”.
Por otro lado, varias personas me dicen, el público realmente no es escuchado de todos modos: hay tanto proceso participativo en curso que se vuelve puramente teatral. "Todas estas audiencias públicas duran cuatro horas y todos gritan unos sobre otros, los arquitectos, los ecologistas, los habitantes locales", dice Faizrakhmanova. "Nadie escucha a nadie:a los habitantes no les gustan los arquitectos, no les importan tanto los ecologistas, ¡pero los arquitectos odian a los ecologistas! El efecto de todo esto es que la participación se convierte en esta espiral de agresión ”.
Es justo decir que, dondequiera que tengan lugar, los mecanismos sociales y políticos horizontales o "de abajo hacia arriba" siempre implican necesariamente un componente vertical, "de arriba hacia abajo", ya sea financiero, político o de otro tipo. Y a veces, másSi hace hincapié en lo "de base" que es una iniciativa determinada, más de lo alto puede haber descendido. En cualquier caso, la implementación urbanista en la Rusia contemporánea siempre va a dar lugar a contradicciones: como la práctica de trasplantar la participaciónestudios de diseño al por mayor de una ciudad a otra; o el nombramiento de una práctica arquitectónica sustentable de base después de una unidad militar de vanguardia.
Pero también se han producido cambios sistémicos: por ejemplo, brindando oportunidades a mujeres jóvenes, decisivas y enérgicas, como Natalia Fishman-Bekmambetova, Daria Tolovenkova, Guzel Faizrakhmanova y Nadya Snigireva la mayoría de cuyos asociados y empleados también son mujeresasciende muy rápidamente a posiciones de influencia y autoridad de gran alcance en los medios políticos y arquitectónicos patriarcales, gerontocráticos e hiperburocratizados de la Rusia contemporánea.
Entonces, ¿de dónde, en última instancia, viene el impulso de toda esta embellecimiento del espacio público? En la evaluación de Faizrakhmanova, "es un programa de las autoridades para atraer al electorado. Estos no son gastos tan grandes: no es la renovación de viviendas, que requiere recursos masivos que Tatarstán no quiere gastar. La gente ha recurrido a los parques, obtienen espacios públicos agradables donde puede pasear y distraerse de la política ".
Tampoco Dmitry Smirnov del Grupo de Proyecto 8 se hace ilusiones sobre la pureza de las acciones del estudio. "Para abreviar la historia", dice, "Rusia se encuentra en una profunda mierda, porque no entiende cómo hacer suciudadanos felices. ”La postura imperial sólo llega hasta cierto punto. No hay dinero ni tiempo no en el contexto de los ciclos electorales, al menos para llevar a cabo un reemplazo total de infraestructura, de asfalto, escuelas y hospitales.a la Federación [de Rusia] se le ocurrió esta idea de ocuparse de parques y plazas, colocar adoquines, colocar bancos. El efecto social es rápido. Por eso el país ha decidido recientemente seguir adelante blagoustroistvo a nivel federal ”.
Por supuesto, dice Smirnov, es un poco triste pensar que todo lo que están haciendo es parte tan abiertamente de la estrategia electoral del gobierno. Pero luego, como un colega de Smirnov en Orenburg que también está pasando por una blagoustroistvo drive, aunque menos extenso que Kazán dijo, “las elecciones vendrán y se irán.La gente caminará por [la ciudad] y no les importará un comino si se hizo para las elecciones o no.Tenemos que hacerlo [ blagoustroistvo ] bueno, ¿qué importa con qué salsa lo cubramos? ”
El autor desea expresar su más sincero agradecimiento a Aygul Ashrafullina, sin cuya experiencia y orientación este artículo no se habría investigado ni escrito.
Leer más
