Los organizadores del festival de teatro independiente Golden Mask respondieron a las acusaciones de "violación de las normas morales" formuladas la semana pasada por el viceministro de Cultura Vladimir Aristarkhov. La medida se produjo días después de una reunión sobre la política cultural estatal de Rusia la semana pasada en Tula, dondeAristarkhov acusó al festival de “contener elementos de rusofobia, desprecio por la historia de nuestro país y traspasar conscientemente las fronteras morales”.
En una declaración en el sitio web de Golden Mask, cuyos signatarios incluyen al presidente del festival, el actor Georgi Taratorkin, los organizadores del festival respondieron a las afirmaciones del ministro, reiterando el compromiso de “identificar la mejor obra creativa en una variedad de formas y géneros de arte teatralEn Rusia".
“Los propósitos y objetivos de [Golden Mask] es ... identificar las tendencias del proceso teatral moderno; fortalecer el espacio cultural común del país y la creación de condiciones para el intercambio creativo regular; la identificación, reconocimiento y promoción de talentosartistas teatrales ", dice el comunicado." La Máscara Dorada, por lo tanto, es un reflejo de la vida teatral en Rusia ".
En la reunión de la semana pasada, Aristarkhov destacó el festival de la Máscara Dorada cuando comentó la necesidad de asignar fondos estatales solo a proyectos culturales que "no hacen daño a la gente". A la luz de esto, Aristarkhov agregó, "quizás la pregunta de cuálLa activista pregunta se vuelve relevante: '¿Quiénes son los maestros de la cultura?', deberíamos preguntar a las personas que se consideran figuras culturales. '¿Estás con la gente o en contra de ella?' ”.
Desde su fundación en 1993, el festival independiente, que otorga premios cada año a una serie de producciones en todos los géneros del arte teatral, ha sido financiado conjuntamente por la Unión de Teatro de Rusia, el Ministerio de Cultura y el Gobierno de Moscú. Sin embargo, junto conun impulso de los ministros para promover los valores culturales tradicionales, los proyectos culturales contemporáneos y de mentalidad independiente que reciben fondos estatales están cada vez más amenazados.
“Cuando [el arte clásico] se reduce a toscos instintos”, decía Aristarkhov, “cuando bajo la bandera del derecho a la interpretación no vemos clásicos, ni Pushkin, Gogol o cualquier otro de nuestros grandes dramaturgos, sino algo completamente ajeno ...[vemos] que bajo la Máscara de Oro se nos están arrastrando valores extranjeros ... ¿Puede el estado apoyar un festival que existe en este tipo de forma? Probablemente no ”.
En el último año, figuras culturales independientes han expresado su preocupación por la marcada intensificación de la retórica intolerante sobre la cultura aceptable por parte de los ministros rusos, y el vínculo entre el cumplimiento político y la asignación de fondos estatales a proyectos culturales se hizo cada vez más pronunciado. En noviembre del año pasado, El conservador ministro de Cultura de Rusia, Vladimir Medinsky, admitió sorprendentemente que la razón detrás de la decisión del ministerio de rechazar la financiación estatal del Artdocfest, el festival internacional de cine documental más grande de Rusia, fue el resultado del director del festival, Vitaly Mansky. opiniones políticas "antiestatales" .
Al comentar sobre la politización de la cultura en Rusia, la carta termina con una declaración de que la tarea actual del festival "es evitar una división en el ambiente teatral, para evitar la transformación del mundo creativo en el terreno de las guerras políticas",concentrando esfuerzos “en el diálogo y el respeto mutuo por los diferentes representantes culturales”.
