El personal del Museo del Cine que colectivamente renunció a sus puestos la semana pasada volverá a trabajar en un sorprendente cambio de sentido. Todos los que renunciaron la semana pasada, excluyendo al ex director del museo y eminente crítico de cine Naum Kleiman, han rescindido sus renuncias..
"Todo el personal del museo, así como la mayoría de los investigadores, han regresado al museo después de mis súplicas urgentes. Todos han regresado allí menos yo", dijo Kleiman a Interfax.
El equipo de 23 miembros del personal firmó un carta abierta la semana pasada criticando el liderazgo de Larisa Solonitsyna, quien fue nombrada directora del museo en julio de este año por el Ministerio de Cultura. Citando su "incompetencia, estilo autoritario de liderazgo [y] falta de transparencia en las decisiones", los empleados del museo se negaron aseguir trabajando “en un clima de hostilidad, sospecha y desprecio hacia las personas”.
“He estado tratando de persuadirlos para que regresen al trabajo, porque ahora necesitamos más coraje para quedarnos que para irnos”, dijo Kleiman. “No quiero haber destruido todo por lo que trabajamos tan duro para crear.Sin embargo, tengo un poco de esperanza de que el personal pueda evitar que el nuevo director destruya todo lo que construimos ”.
El personal del museo expresó su descontento con el nuevo liderazgo del museo en octubre de este año, presentando una petición pidiendo la renuncia de Solonitsyna.
La renuncia del personal del museo provocó indignación internacional, con actores, directores, críticos de cine y académicos de alto perfil que firmaron cartas abiertas y peticiones para que el gobierno ruso revisara la posición de Solonitsyna y permitiera que el equipo regresara al trabajo.
"Confiamos en los grandes historiadores del cine ruso para que sean los guardianes de la llama de estas películas, para que nos ayuden a comprender por qué no tienen precio", dice un carta abierta dirigido al primer ministro ruso Dmitry Medvedev escrito por la actriz Tilda Swinton, Mark Cousins y Thierry Fremaux. "Quienes hemos conocido a Naum Kleiman sabemos que él es el primero entre estos académicos. Por lo tanto, estamos profundamente preocupados por escuchar esoKleiman y su personal han sido despedidos del rol de guardianes de la llama ”.
La carta abierta de renuncia de los empleados del Museo del Cine publicada la semana pasada se traduce al inglés en su totalidad a continuación :
¡Estimado Vladimir Rostislavovich!
Le informamos con desgana que las esperanzas del equipo del Museo Estatal Central de Cine para el nombramiento de nuestro director el 1 de julio de 2014. Tres meses después, con nuestra total apertura y voluntad de trabajar juntos., después de continuos intentos de introducir una nueva cabeza para combatir los problemas de un museo que existe desde hace un cuarto de siglo, todo el personal científico del Museo del Cine expresó su desconfianza en Larissa Ottovna Solonitsyna.
Este anuncio se envió el 14 de octubre de 2014 al director del Departamento de Cultura del Ministerio de Cultura de Rusia MA Brizgalov, una copia del cual se envió al Consejero Presidencial VI Tolstoi.
La desconfianza del equipo hacia la nueva directora ha crecido junto con su creciente incompetencia, tanto en el museo como en el aspecto cinematográfico de nuestro negocio. Su estilo autoritario de liderazgo ha sido completamente obvio, junto con una falta de transparencia en las decisiones y una obstinadanegativa a escuchar a los empleados. Al no tener experiencia en museos y sin conocer parte alguna de nuestra fundación, el director ha expresado reiteradamente dudas ofensivas e injustificadas sobre la efectividad de nuestro trabajo.
Con el pretexto de “restablecer el orden”, la acción “disciplinaria” de la Sra. Solonitsyna comenzó con su despido sin darles un pretexto profesional ni ofreciéndoles renunciar voluntariamente, sino aplicando castigos selectivos con la clara intención de dividir al equipo.Pero especialmente, la Sra. Solonitsyna nos ha abrumado con su inconsistencia ética: que, en relación con el colectivo y los empleados individuales, se permite usar difamación, chantaje, registros sin orden judicial y acusaciones infundadas. Durante este tiempo, nuestra creencia se ha fortalecidoque todos los esfuerzos de la nueva dirección se han centrado en comprometer las actividades anteriores del Museo del Cine, para eventualmente destruirlo.
Fundado en 1989, el Museo, que es el único museo de cine del país, ahora tiene una colección de primera clase que refleja la cultura cinematográfica rusa a lo largo de la historia de su desarrollo. Durante el año pasado, la recopilación, atribución, descripción yLa digitalización de materiales creativos en el catálogo electrónico ya hay más de 150.000 artículos fue realizada por un equipo proactivo, trabajador y responsable de especialistas y profesionales en el campo de los estudios prácticos del cine.
A pesar de la pérdida de las instalaciones del museo en 2005, todos nos aferramos a las instrucciones del museo. Solo el año pasado en 2013 realizamos 469 conferencias y sesiones en ciclos retrospectivos y temáticos. También tuvimos 12 exposiciones, cuatro de las cuales fueronorganizado por el Museo del Cine, sin solicitudes de financiación adicional.
Los participantes en nuestros programas han incluido jóvenes cineastas que desde entonces se han convertido en el orgullo del cine ruso: Andrey Zvyagintsev, Boris Khlebnikov, Alexei Popogrebsky, Andrei Proshin y muchos otros. Nadie ha podido dudar o cuestionar el éxito del Museo del Cine.La misión, reflejada en su concepto y en su carta, se ha cumplido. Para nosotros, los representantes de tres generaciones, este museo no es solo un trabajo, es nuestra vida.
Esperábamos ser escuchados. Pero la respuesta a nuestra carta fue una acción disciplinaria más dura y la redacción interminable de instrucciones y decretos con un tiempo de cumplimiento irrealmente corto. Además, el ministerio envió un nuevo director para ayudar al abogado del personal con nuestra"Castigo".
Como resultado de las actividades de la nueva dirección, no solo se hizo imposible trabajar de manera productiva, sino que se volvió insoportable encontrarnos en tal atmósfera de hostilidad, sospecha y desprecio hacia la gente. Las actividades del museo están casi paralizadas, los problemas actuales no se están resolviendo y los socios permanentes se niegan a seguir cooperando.
En estas circunstancias, afirmamos la imposibilidad de trabajar con LO Solonitsyna como director y declaramos que todo el personal del Museo del Cine renuncia en su totalidad.
Naum Kleiman, presidente del Museo del Cine
Kristina Yuryeva, curadora en jefe de la fundación
Elena Tarsier, investigadora senior y curadora, colección de manuscritos
Marina Rychalovskaya, investigadora principal, división de manuscritos
Darya Kruzhkova, asociada senior de investigación, división de manuscritos
Svetlana Kim, investigadora principal, curadora de la Animation Foundation
Georgiy Borodin, archivero de existencias
Pavel Shvedov, investigador principal, curador de tiras de película
Emma Malaya, curadora de la Fundación Mmorial y la Fundación del Cine Fotográfico
Marianna Kushnerova, investigadora senior, comisaria de fotografías
Alexei Tremasov, investigador asociado
Anna Bulgakova, investigadora, comisaria de libros raros
Yekaterina Maksimova, investigadora junior
Anastasia Krylova, archivista de la Posters Foundation
Vera Rumyantseva, investigadora principal, curadora del Departamento de Memoria de SM Eisenstein
Artem Sopin, investigador, Departamento de Memoria de SM Eisenstein
Olga Ulybysheva, jefa del departamento de cine
Ivan Ulybyshev, asistente de la filmoteca
Alexey Artamonov, gerente de relaciones públicas
Maksim Pavlov, ex subdirector de trabajo científico y educativo, despedido "en relación con la optimización de los gastos presupuestarios de personal"
Anna Kukyes, secretaria académica, de licencia por cuidado de niños
Michael Zraychenko, archivero de la Video Foundation, de licencia
Vladislav Gaysinskiy autónomo, administrador del sitio
