comité de cultura rusa para revisar la ley contra las malas palabras

Fotograma de Yes and Yes 2013 dir. Valeria Gai Germanika

15 de julio de 2014
texto Nadia Beard

El comité de cultura de la Duma estatal ha prometido revisar la prohibición de las blasfemias en las artes en lo que parece ser una respuesta a una reacción violenta del público. Gran parte de la disidencia se ha centrado en películas proyectadas en festivales y clubes de cine. Por ahora, todas las películasrequieren certificados de distribución antes de que puedan ser revisados ​​públicamente con aquellos que contienen palabrotas en riesgo de que se les niegue el permiso

La ley, que entró en vigencia el 1 de julio, prohíbe el uso de improperios en libros, películas, música, teatro y blogs populares con transgresores que enfrentan multas de entre $ 70 y $ 1,400 dependiendo de si son un individuo o una organización.

hablando con Flavor77 , Naiyla Golman, curadora de la categoría de cortometrajes en el Festival Internacional de Cine de Moscú, advirtió sobre el futuro turbulento de los festivales si la ley no cambia. “Será muy difícil para los festivales de cine y los clubes de cine digerir si la Duma realmentetiene la intención de continuar con las dos partes mortales de la ley contra las blasfemias ", dijo." Por un lado, las películas que contienen palabrotas tienen prohibido ser exhibidas públicamente; por el otro, todas las películas ahora necesitan un certificado de distribución, que escostoso de conseguir, y requiere que también proporciones una copia de la película al State Film Fund, que es muy caro ”.

dijo Yelena Drapeko, primera vicepresidenta del comité cultural de la Duma Estatal Izvestia : “En septiembre, cuando los diputados regresen de sus vacaciones, definitivamente plantearemos esta pregunta en una reunión del comité de cultura. Estoy segura de que podremos llegar a una decisión aceptable”. Agregó: “Los directores de fotografía esperan quefestivales, clubes de cine y diferentes modalidades de proyecciones no comerciales pasarán a formar parte de la lista de los exentos de esta parte de la ley ”.

Los partidarios de relajar la ley incluyen a Vladimir Bortko, director de cine y vicepresidente del comité de cultura de la Duma Estatal; Kirill Razlogov, director de programa del festival de cine de Moscú; y Nikita Mikhalkov, destacado director y jefe de la Unión de Cinematógrafos.

Razlogov dijo: “Si un director filma una película independiente, diseñada para auditorios pequeños, sería una estupidez privarlo a él y a los espectadores de la película. Se crearon festivales para que las películas pudieran mostrarse fielmente a la forma en que el artista las concibió."Y agregó:" No sería exagerado decir que la nueva ley simplemente destruye el movimiento de festivales ".

Uno de los primeros festivales de cine afectados por la nueva ley fue Voices, celebrado en Vologda, que la semana pasada vio una película de la ganadora del Festival de Cine de Moscú de este año, Valeria Gai Germanika, sí y sí , salió de la alineación debido al uso de improperios. También hubo preocupaciones de que la película de Andrey Zvyagintsev Leviatán , que ganó un premio al mejor guión en el Festival de Cine de Cannes, se le negaría la distribución porque contiene blasfemias.

Para protestar contra la nueva ley, los estudiantes de cine y graduados de la Escuela de Cine y Teatro Documental de Marina Razbezhkina y Mikhail Ugarov emitieron un comunicado anunciando un boicot contra los festivales de cine rusos, pocos días después de que se implementó la ley.

Escribiendo en su página de Facebook, Razbezhkina, una respetada directora y productora de cine, dijo: "El trabajo de los estudiantes y graduados de nuestra escuela no participará en festivales rusos que exigen que las películas tengan un certificado de distribución".

Naiyla Golman del festival de cine de Moscú es cautelosamente optimista: “Andrey Zvyagintsev's Leviatán ha recibido un certificado de distribución, que muchos consideran una buena señal, dejando la esperanza de que la ley sea reconsiderada o en cualquier caso no se utilice estrictamente. Solo podemos esperar ”.