el comisionado de Rusia para la Bienal de Arquitectura de Venecia habla sobre su despido

El techo del pabellón de Rusia en la Bienal de Arquitectura de Venecia 2012

24 de abril de 2014
texto Nadia Beard

Han sido unos meses turbulentos en Rusia con tensiones políticas con respecto a Ucrania que se extienden a todas las esferas de la vida, incluida la cultura. Durante este tiempo, ha habido cartas abiertas, ambas en apoyo de y contra la anexión de Crimea por parte del gobierno - y ha habido boicots de artistas extranjeros . Más recientemente, el Ministerio de Cultura despido del periodista y crítico de arte Grigory Revzin como comisionado del pabellón ruso en la Bienal de Arquitectura de Venecia de este año ha marcado una de las últimas sanciones aplicadas a aquellos que se han atrevido a expresar su oposición a la línea del gobierno.

Aunque no se le dio una explicación concreta de su despido, Revzin afirmó públicamente que estaba conectado a una publicación de blog publicada el mes pasado que criticaba la presencia militar de Rusia en Ucrania. Hablando con Flavor77, Revzin dijo: “El hecho de que no esté de acuerdo conla interpretación oficial de los eventos en Ucrania se consideró inaceptable para seguir siendo comisionado del pabellón ruso en la Bienal. Antes de los eventos actuales, podía ser un liberal y un partidario de Occidente y seguir representando a Rusia en la exposición internacional. Ahora esmás difícil y, al menos en público, no debe expresar su desacuerdo con las decisiones políticas ”.

El reemplazo de Revzin por Semyon Mikhailovsky, curador oficialista y profesor de historia del arte, ha sido visto por algunos como una advertencia de que los trabajos influyentes en el ámbito cultural dependen cada vez más de la lealtad política al Kremlin. Después de su nombramiento como comisionado antesEste mes, Mikhailovsky dijo al sitio web de noticias ruso Fontanka: "Creo que toda persona tiene derecho a decir lo que piensa. Pero el comisionado en Venecia representa al estado, por lo que debería hacer declaraciones en consecuencia. En cualquier caso, creo que, porel ministerio, mis opiniones sobre Crimea no importaban, solo mi experiencia ”.

En una entrevista con el sitio web de noticias empresariales RBK, la viceministra de Cultura Elena Milovzorova agregó: “En esta publicación, [Semyon Mikhailovsky] reemplazará a Grigory Revzin, cuyas acciones artísticas y públicas extremadamente activas recientemente no le permiten participar plenamente enel proyecto, cuyos preparativos van a toda velocidad ”.

A pesar del cambio de comisionado solo dos meses antes de la inauguración de la bienal, el Instituto Strelka de Medios, Arquitectura y Diseño, el proyecto educativo sin fines de lucro que cura el pabellón ruso en Venecia este año, le dijo a Flavor77 que continuaría como antes. AntonKalgaev, curador de Strelka, dijo: "Nuestro enfoque de la curaduría se estableció hace meses y se mantendrá según lo planeado, y ahora estamos en las etapas finales de producción". Hablando a título personal, Kalgaev agregó: "En cuanto a misentimientos, me sorprendió mucho lo que pasó, y me alegro de que la situación no afectó al programa en sí ".

El pabellón ruso en Venecia en 2012

Revzin, que saltó a la fama como periodista hace más de una década después de convertirse en columnista de la edición rusa de la revista GQ, ciertamente no es un novato cuando se trata de comentarios políticos. Durante la presidencia de Dmitry Medvedev, cuando Revzin fue dos veces comisionadopara la Bienal de Arquitectura de Venecia, en 2008 y 2010, usó su blog para condenar la presencia militar de Rusia en Georgia. Según Revzin, aunque la libertad de expresión en los medios de comunicación no se celebró oficialmente durante el período de Medvedev como presidente ruso, secomo un hecho ”. Añadió:“ Puedes pensar lo que quieras, aunque no puedes convertirlo en una campaña de propaganda. Pero los tiempos han cambiado ahora: los artículos por los que me despidieron se publicaron en mi Facebook ”.

En la Bienal de Arquitectura de Venecia de 2012, la decisión de Revzin de centrarse en Skolkovo, la “ciudad de la innovación” de Moscú, cautivó a los críticos de arte internacionales. Los curadores del pabellón, Sergei Tchoban y Sergey Kuznetsov, cubrieron todas las superficies con códigos QR, que los visitantes podían decodificar con tabletas.. Mientras que el despido de Revzin pone fin a una relación de más de siete años con la bienal, la decisión del Ministerio de Cultura subraya un problema más amplio de la politización de los campos cultural y mediático de Rusia. Al comentar sobre el panorama de los medios de comunicación rápidamente cambiante, Revzin dijo: "Estamos pasandorestringir la libertad de propaganda a restringir la libertad de expresión, pura y simplemente. Los proyectos en línea se han cerrado, y no se trata del impacto real de estos proyectos en las opiniones de la gente, sino de una demostración de fuerza ".

“Nuestra constitución no tiene una ideología, sino una ideología de partido mal expresada y ahora nuestra cultura, al menos oficialmente, se está politizando mucho”

Revzin dijo que ve su despido como parte de una tendencia creciente entre los políticos para tratar de ganarse el favor del presidente Vladimir Putin. Dijo: “Los políticos tratan de encontrar enemigos internos en Rusia en un nivel menor: portales en línea, ONG, Rain TV, cosas que tienen un público modesto, y se ganan la reputación de luchar contra ellos. Es una competencia por la aprobación de Putin: 'Mire, señor presidente, estamos peleando con usted'.

Revzin ahora se une a un número creciente de periodistas y figuras de los medios en Rusia que han sido despedidos inesperadamente de sus publicaciones. Esta semana, Pavel Durov, defensor de la libertad de expresión y fundador de la red social rusa VK, fue despedido como director ejecutivo de la empresa.mientras que el mes pasado la editora en jefe del sitio web de noticias ruso Lenta.ru, Galina Timchenko, fue despedida y reemplazada por el periodista pro-Kremlin Alexei Goreslavsky. Para Revzin, las tensiones que han surgido en los últimos meses tienen menos que ver con Crimeahistoria controvertida y más que ver con el estado. Dijo: "Nuestra constitución no tiene una ideología, sino una ideología de partido mal expresada y ahora nuestra cultura, al menos oficialmente, se está politizando mucho".