el colectivo de arte ruso Chto Delat se retira de Manifesta 10

20 de marzo de 2014
texto Nadia Beard

En los últimos meses, el coro de voces que ha condenado al gobierno ruso por sus controvertidas acciones en Ucrania se ha vuelto cada vez más fuerte. El llamado más reciente a un boicot proviene de Chto Delat, un colectivo artístico ruso compuesto por artistas,filósofos, críticos y escritores. En lugar de apuntar al estado ruso, Chto Delat ha centrado su atención en Manifesta, la bienal europea nómada de arte contemporáneo que se celebrará en el Museo Estatal del Hermitage en San Petersburgo este verano.

A pesar de su oposición declarada a los boicots, el 15 de marzo, mientras los manifestantes contra la guerra marchaban en Moscú, Chto Delat anunció que se retirarían de Manifesta 10. En su declaración oficial, el grupo expresó su decepción por el hecho de que Manifesta no reaccionara ala crisis política que envuelve a Rusia. "Nuestro objetivo al menos debería ser convertir cada proyecto cultural en una manifestación de disensión contra la política de violencia, represión y mentiras del gobierno ruso", decía la declaración. "Incluso si estás representando a Shakespeare o exhibiendoMatisse, la tarea de la cultura hoy es encontrar el lenguaje artístico para llevar a casa ese simple mensaje ”.

Angry Sandwich People, o en Elogio de la dialéctica 2006

Su anuncio se produjo una semana después de que más de 1.700 artistas de toda Europa firmaran una petición en línea dirigida al curador de Manifesta, Kasper König, instándolo a posponer el evento para protestar contra la agresión rusa en Ucrania. König respondió que el evento se llevaría a cabo según lo planeado.. "Detener nuestro trabajo por cualquier motivo que no sea su imposibilidad literal y práctica no es una respuesta a la situación actual", dijo.

Para Chto Delat, la declaración de König, publicada en el sitio web de Manifesta, fue una admisión inaceptable de "arte sobre política". En una entrevista con Flavor77, Dmitry Vilensky, artista, escritor y miembro fundador de Chto Delat, subrayó la importancia deel Museo Estatal del Hermitage como el sitio para la Manifesta de este año a la luz de los acontecimientos recientes. "El Hermitage era el palacio de Catalina la Grande, el zar ruso más famoso por la anexión de Crimea de Turquía", dijo Vilensky. "Parece Königestá ignorando por completo la connotación más seria de lo que realmente es el Hermitage: es un museo emblemático del poder imperialista ruso y el despotismo ”.

“Nuestro objetivo al menos debería ser convertir cada proyecto cultural en una manifestación de disensión contra la política de violencia, represión y mentira del gobierno ruso”

En comentarios a Flavor77, Hedwig Fijen, directora de Manifesta, defendió a la organización como muy consciente del frágil clima político en Rusia. “Como cualquier organización artística que se opone a cualquier tipo de censura o autocensura, somos plenamente conscientes de que esto esun momento que requiere un compromiso crítico en el contexto específico del sitio donde se lleva a cabo la bienal, uno que refleje todas las complejidades y conflictos de nuestro tiempo ", dijo Fijen." Este no es, como se esperaba, un proyecto en el que el arte dominapolítica, como afirma Chto Delat ".

Fijen agregó que la historia de Manifesta había estado marcada por contextos políticos no convencionales, incluido el momento de su lanzamiento después de la Guerra Fría. “Manifesta se inició como una plataforma para la discusión y como un vínculo entre el este y el oeste de Europa,", Dijo." Una parte central de la identidad de Manifesta es que no solo debe funcionar en el 'refugio seguro' de occidente o de los países de la antigua Europa occidental. Este principio sigue siendo fundamental para lo que hacemos y en gran medida influyó en nuestra decisiónpara ubicar nuestra décima edición en San Petersburgo este año ”.

Vladislav Mamyshev-Monroe 1969-2013, eminente artista de performance ruso y participante de Manifesta 10. Fotografía: Ksenia Kolesnikova

Haciendo eco de la postura de Fijen es Mikhail Piotrovsky, director del Museo Estatal del Hermitage. "Vamos a hacer todo lo posible para que Manifesta exponga aquí, porque el evento enfatizará el carácter europeo de nuestra ciudad", dijo. "Manifesta expone lo que esinteresante en el arte moderno, no es una lección sobre cómo vivir ".

Otros en el mundo del arte se oponen de manera similar a la decisión de Chto Delat de retirarse. Joseph Backstein, director del Instituto de Arte Contemporáneo de Moscú y director artístico de la Bienal de Arte Contemporáneo de Moscú, dijo a Flavor77: “Espero que Manifesta sea unproyecto exitoso y que dará una visión interesante de lo que significa la cultura contemporánea para los rusos. Es bueno porque presentará la naturaleza de la cultura rusa a una audiencia internacional amplia. Es un evento muy importante, especialmente teniendo en cuenta la difícil situación políticacircunstancias."

La bienal itinerante, que encuentra un hogar en diferentes capitales europeas cada dos años, no es ajena a las peticiones. En septiembre pasado, una petición con más de 2.000 nombres instó a Fijen a cambiar la ubicación de la bienal para protestar contra las leyes anti-gay de Rusia.pasó ese verano. En una línea similar, los boicots culturales han caracterizó la reciente turbulencia política entre Rusia y Ucrania, con numerosos artistas y figuras culturales de toda Europa cortando lazos con instituciones artísticas rusas.

A pesar de esto, Backstein se muestra escéptico sobre la práctica y sus consecuencias aislacionistas. "Los boicots culturales son ineficaces y hacen totalmente lo contrario de lo que intentan hacer en situaciones políticas difíciles", dijo. "Es malo para la comunidad cultural internacional.Artistas, críticos y curadores se verán en una situación aún más difícil. Las jóvenes generaciones de artistas estarán en una situación muy mala y se deprimirán. El aislamiento crecerá y será la generación de artistas, críticos y curadores del futuro quienes lo haránsufrir."